Приговор № 1-393/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-393/2024

дело № 1-393/2024

УИД 18 RS0004-01-2024-008397-79


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Стрижовой О.И.,

при секретарях Мошкиной К.А., Агафоновой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Пряженниковой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тюлькина А.В., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО11, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, образование среднее - специальное, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, ранее судимого:

- 20 июля 2015 года приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года, освобожден 04 июня 2018 года по отбытию наказания;

- 13 ноября 2019 года приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год;

- 13 января 2020 года приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 13 ноября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16 марта 2023 года освобожден по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.3141 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 уклонился от исполнения административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2023 года в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 лет, решение вступило в законную силу 07 марта 2023 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

28 апреля 2023 года, ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Ижевску по избранному им месту жительства, пребывания и фактического нахождения по адресу: ...14/3. ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с административными ограничениями, установленными решением суда, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и лично, под подпись в этот же день, предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, а так же об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства, пребывания и фактического нахождения без уважительных причин.

16 ноября 2023 года у ФИО1, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания и фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, самовольно, оставил заявленное им место жительства, пребывания и фактического нахождения по адресу: ...14/3, не уведомив орган внутренних дел и, в период времени с 16 ноября 2023 года по 05 июля 2024, там не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, от сотрудников полиции скрылся, самовольно оставил заявленное место жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им при производстве дознания в качестве подозреваемого. Согласно которых, после освобождения из мест лишения свободы, с апреля 2023 года он начал проживать по адресу: .... До освобождения из колонии, в отношении него решением суда был установлен административный надзор, установлены ограничения. В связи с тем, что не мог найти работу в г.Ижевске, нашел подработку вахтовым методом в г.Новороссийске, 16 ноября 2023 года улетел в данный город, проживал в съемной квартире, в феврале 2024 года уехал в Нижегородскую область, работал на молокозаводе, 02 июля 2024 года вернулся обратно в г.Ижевск, в указанный период на отметки не ходил, по месту жительства не проживал. 05 июля 2024 года его задержали сотрудники полиции. О своем желании уехать работать в г.Новороссийск сотрудников полиции не предупреждал, разрешение не получал, официальных документов о его работе, не имеется. Вину признал, в содеянном раскаялся (л.д.67-70).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив суду, что вину признает, в содеянном раскаивается, намерен вести законопослушный образ жизни, обстоятельства, изложенны в обвинительном акте, верно.

Вина ФИО1, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей, оглашёнными письменными доказательствами.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО6, сотрудника полиции, следует, что на закрепленном за ним административном участке по адресу: ...14/3 проживал ФИО1, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор, с ноября 2023 года по 05 июля 2024 года им осуществлялись выходу по указанному адресу, ФИО1 по указанному адресу не был обнаружен, дверь квартиры никто не открыл, 05 июля 2024 года был задержан (л.д.53-55).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО7, сотрудника полиции, следует, что в отношении ФИО1 решением суда установлен административный надзор на срок 8 лет. При постановке на учет 28 апреля 2023 года в УМВД России по г.Ижевску ФИО1 ознакомлен с графиком явок на регистрацию, а именно с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 письменно предупреждён о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом. 20 января 2022 года в отношении 09 ноября 2023 года ФИО1 последний раз явился на обязательную явку, более не появлялся, при проверках сотрудниками полиции, было выявлено, что ФИО1 самовольно покинул место проживания, сотрудников полиции об изменении места жительства не уведомил, находился на сторожевом учете, место его нахождения установлено лишь тогда, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 05 июля 2024 года (л.д.56-58).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО8, следует, что по адресу: ...14/3 проживает мужчина по имени ФИО2, с декабря 2023 года по июль 2024 года он его не видел, не слышал, чтобы его кто-то выгонял из квартиры (л.д.60).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- копией решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2023 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, применены административные ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них (л.д. 5-6);

-копией заявления ФИО1 о месте проживания по адресу: ...14/3 (л.д.24);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию согласно которого ФИО1 прибыл на регистрацию в УМВД России по г. Ижевску (л.д.25);

-копией предупреждения от 28.04.2023 года, согласно которого ФИО1 предупреждается об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1, ст. 314.1 ч.2 УК РФ (л.д.26-28);

-копией регистрационного листа поднадзорного листа, согласно которого ФИО1 с 16.11.2023 года не стал являться на обязательные отметки в УМВД России по г. Ижевску (л.д. 29);

-копией рапорта о задержании ФИО1 05 июля 2024 года (л.д.47);

-протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2024 года с фототаблицей в ходе которого осмотрена ..., зафиксирована обстановка (л.д. 8-12);

- копией карточки сторожевого учета (л.д.46);

- копией рапортов о проверке ФИО1 по адресу: ...14/3 (л.д.30-45).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 24/2467 от 23 июля 2024 года, ФИО1 в период инкриминируемого правонарушения обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки органического расстройства личности и повеления. Глубина указанных нарушений у подэкспертного выражена незначительно, не сопровождалась и не сопровождается в юридически значимые периоды времени ограничением его критических и прогностических способностей, произвольности и целенаправленности поведения с достаточной оценкой возможных последствий своих действий своих действий. Признаков временного психического расстройства, слабоумия подэкспертный не обнаруживал. ФИО1 мог в юридически значимый период времени и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить им, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 обнаруживает наркотическую зависимость (наркоманию) в виде синдрома зависимости вызванном употреблением психостимуляторов (F 15.2 согласно по МКБ-10 в психиатрии и наркологии). ФИО1, как лицо, страдающее наркотической зависимостью, нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации (л.д. 84-87).

Анализируя данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, подтверждёнными в судебном заседании, которые согласуются с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые совпадают с исследованными письменными доказательствами, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и применены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 28 апреля 2023 года ФИО1 написал заявление в УМВД России по г.Ижевску о смене места жительства по адресу: ...14/3, что подтверждается данным заявлением исследованным в суде, в этот же день ФИО1 предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1, ст.314.1 ч.2 УК РФ. 16 ноября 2023 года без уважительных причин, самовольно, оставил заявленное им место жительства, пребывания и фактического нахождения по адресу: ...14/3, не уведомив орган внутренних дел и, в период времени с 16 ноября 2023 года по 05 июля 2024 года, там не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, от сотрудников полиции скрылся, что подтверждается рапортами. А также соответствует показаниям самого подсудимого.

Учитывая изложенное, суд, оценивая доказательства в их совокупности, счёл, что они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, указывая на одни и те же фактические обстоятельства, что свидетельствует об их достоверности.

Каких-либо грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость доказательств органами предварительного следствия не допущено.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 по инкриминируемому ему деянию, с исчерпывающей полнотой доказана комплексом добытых и исследованных в судебном заседании доказательств. Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО1 суд, по инкриминируемому ему деянию, признаёт подсудимого вменяемым.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.3141 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья его и его родственников (наличие хронических заболеваний), оказание помощи близким, положительные характеристики по месту жительства.

Активного способствования в раскрытии и расследовании преступления судом не установлено, поскольку ФИО1 о совершённом им преступлении не представлял органам предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, преступление было выявлено при проведении мероприятий, направленных на задержание ФИО1, преступление было совершено в условиях очевидности и все обстоятельства содеянного ФИО1 органам дознания были известны.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР ФИО1 характеризуется удовлетворительно, допустил 7 нарушений УПОН, применены меры дисциплинарных взысканий, поощрялся 7 раз, состоял в обычных условиях отбывания наказания (л.д. 113-114), по месту жительства характеризуется положительно, тишину и покой не нарушает, жалоб от соседей нет, спокойный, общительный (л.д.119).

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных административным надзором ограничений (л.д.94).

В соответствии с требованиями части 2 статьи 63 УК РФ и с учётом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве.

Как следует из решения Завьяловского районного суда УР от 16 февраля 2023 года, предыдущие судимости ФИО1 образующие особо опасный рецидив преступлений послужили основанием для назначения ему административного надзора, в связи с чем, суд не учитывает предыдущие судимости в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

С учётом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также положениями ч.2 ст.68 УК РФ суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых правонарушений может быть достигнуто только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Достаточных оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и 73 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО1 должен отбывать наказание, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

Поскольку наказание подсудимому назначается в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания подсудимого под стражей в период с 27 сентября 2024 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осуждённому, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья О.И.Стрижова