Приговор № 1-126/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-126/2021




Дело № 1- 126/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Кинешма 18 марта 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи - Ширшина А.А.,

при секретаре – Курицыной А.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Кинешемского городского прокурора Молодцовой Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галицына О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2020 года в дневное время ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, договорился с неустановленным лицом о приобретении для личного употребления без цели сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в продолжение своего преступного умысла впоследствии оплатив за него путем перевода денежных средств в сумме 900 рублей на указанный последним номер Киви-кошелька, и получив от неустановленного лица смс-сообщение о месте нахождения тайника с приобретенным им наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, около 20 часов проследовал к дому 17 по улице Северная д.Долгово Кинешемского района Ивановской области, где в 300-х метрах от указанного дома на земле у дерева около 21 часа 00 минут 01 сентября 2020 года обнаружил пакет из полимерного материала с веществом внутри - наркотическим средством общей массой не менее 0,52 грамма, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, убрал в правый карман джинсов, тем самым в нарушение федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотических средств и психотропных веществ без соответствующего разрешения-лицензии органами власти является незаконным, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство общей массой не менее 0,52 грамма, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в значительном размере, которое умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента его задержания и изъятия в 22 часа 20 минут 01 сентября 2020 года в ходе личного досмотра.

01 сентября 2020 года около 21 часа 10 минут у дома 17 по улице Северная д.Долгово Кинешемского района Ивановской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение служебного кабинета МО МВД России «Кинешемский», расположенного по адресу: <...>, где в период с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут в ходе личного досмотра у него изъяты в правом кармане джинсов пакет из полимерного материла с веществом внутри – наркотическим средством, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,52 грамма, в значительным размере.

Согласно заключению эксперта №2/1659 от 07 сентября 2020 года предоставленное на исследование вещество в виде порошка и кристаллов массой 0,52 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившему в силу с 01 января 2013 года, значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет свыше 0,2 грамм.

После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1, обвинения, подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, указанных в частях 3 и 4 ст. 314 УПК РФ, не имеется. При изложенных обстоятельствах суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим (т.1 л.д.130-131), <данные изъяты> на учете у психиатра не состоит ( т.1 л.л.133), не привлекался к административной ответственности ( т.1 л.д.136), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.153), по месту учебы характеризуется положительно ( т.1 л.д.127), по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 давал подробные показания, где изложил обстоятельства совершённого преступления, указал место приобретения наркотического средства; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Ограничения для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, указанные в ч. 4 ст. 49 УК РФ, отсутствуют.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – вещество массой 0,51 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в пакете из полимерного материала, упакованном в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кинешемский» – уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья: А.А.Ширшин



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ширшин Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ