Приговор № 1-584/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-584/2019Дело №1-584/2019 Именем Российской Федерации 07 ноября 2019 года г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула в составе Председательствующего судьи Ухановой Ж.О., с участием государственного обвинителя Воскубенко Н.В., защитника Белевцовой Е.Н., подсудимого ФИО1, при секретаре Щерба О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина РФ, со средне – специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, проживавшего и зарегистрированного по адресу: .... ранее судимого: 29 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края по ст. 264.1, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 230 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, 07.09.2017 года отбыто наказание в виде обязательных работ, 08 июня 2018 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с применением ст. 70 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 10 месяцев 03 дня, 16.10.2018 года отбыто наказание в виде обязательных работ, 08 ноября 2018 года Октябрьским районным судом г. Барнаула (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Барнаула от 21.08.2019 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 месяцев 14 дней, 04 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ, (на день постановления приговора отбыто 176 часов обязательных работ), 03.05.2019 года отбыто наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством сотового телефона, сети Интернет, заказал наркотическое средство для личного употребления. После чего ФИО1 на телефон пришло сообщение о местонахождении наркотического средства, с указанием координат. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии около 1 000 метров в юго – восточном направлении от здания автозаправочной станции «....» по адресу: ...., осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, поднял с земли и присвоил себе сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства ...., массой не менее 0,63 гр, что является значительным размером. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство. Указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в правом заднем кармане штанов. Около 23 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около здания автозаправочной станции «....», расположенной по адресу: ..... В отделе полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: ...., в ходе личного досмотра в период времени с 01 час. 30 мин. до 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у ФИО1 изъят сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства ...., массой 0,63 гр. ФИО1 вину в совершении преступления, как оно изложено выше, признал. Его вина подтверждается и другими собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Учитывая то, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание помощи матери, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Суд назначает наказание с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что наказание виновному следует назначить в виде лишения свободы без ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 ранее судим за умышленные преступления, он вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о его упорном не желании вставать на путь исправления. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 для общества представляет повышенную опасность, суд считает необходимым определить ему наказание в виде реального лишения свободы. Поскольку ФИО1 преступление по настоящему делу совершено после вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Барнаула от 08.11.2018 года и приговора мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула от 04.02.2019 г, то наказание ему следует назначить по совокупности приговоров согласно ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает, что отбывать наказание ФИО1 следует в колонии - поселении. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек По настоящему уголовному делу подсудимый ФИО1 под стражей не содержался. В срок отбытия наказания ФИО1 следует зачесть время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии поселении, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 08.11.2019 года, не отбытую часть по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула от 04.02.2019 года и окончательно назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы. Наказание ФИО1 отбывать в колонии – поселении. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии – поселении, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство, массой 0,63 гр, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления. Председательствующий Ж.О. Уханова Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Уханова Жанна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |