Приговор № 1-16/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-16/2017




Дело № 1-16/ 2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28 » апреля 2017 года с. Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Фролова,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Вишнякова М.В.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника Писаренко В.А. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1 , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работавшего, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период с <дата> по <дата> в дневное время, точная дата и время не установлены, ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая уголовную противоправность своего деяния, зная о том, что конопля относится к наркотическому средству и ее запрещено рвать, на участке местности, расположенном в 20 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес>, руками нарвал сухие листья растения дикорастущей конопли и положил в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой 23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны, для личного употребления, ФИО1 незаконно на полу в предбаннике хозяйственной постройки, бани, расположенной на усадьбе <адрес> в <адрес> в период с декабря 2016 года до 17 часов 55 минут <дата> хранил в полимерном пакете вещество, которое согласно заключения эксперта № от <дата> является марихуаной массой 23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером. <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> № <адрес>, данное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции.

Суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель согласен рассмотреть дело в особом порядке.

По заключению судебной наркологической экспертизы № от <дата> ФИО1 страдает наркоманией в связи с употреблением каннабиноидов. Нуждается в лечении и наблюдении у врача нарколога.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО1 ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает и признает согласно ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оценивая в качестве такового объяснение ФИО1 данное до возбуждения уголовного дела (л.д.14), наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает правила ст. 62 ч.1, ч. 5 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка вынесения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в дни установленные инспекцией, не выезжать за пределы <адрес> без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - марихуаной массой 23 грамма, три бумажных пакета белого цвета со смывами с рук ФИО1, полимерный пакет голубого цвета с металлической чашкой, находящихся в комнате хранения вещественных доказательств ПП по <адрес> МО МВД России «Кытмановский» уничтожить после вступления приговора в законную силу. Уничтожение поручить ПП по <адрес> МО МВД России «Кытмановский» и поручить направление акта об уничтожении вещественных доказательств в Тогульский районный суд.

Процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: О.В. Фролов



Суд:

Тогульский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фролов Олег Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: