Приговор № 1-264/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 1-264/2026

№ 1-264/2026

УИД 22RS0013-01-2026-000884-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 16 марта 2026 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Даскиной Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Головенко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

14.02.2025 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 28.02.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

ФИО1 удостоверение на право управления транспортными средствами сдал 03.03.2025 года. Таким образом, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 03.09.2027 года.

В период с 23 часов 30 минут 31.12.2025 года по 00 часов 03 минут 01.01.2026 года у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, по адресу: """, подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем «***) государственный регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период с 23 часов 30 минут 31.12.2025 года по 00 часов 03 минут 01.01.2026 года, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение от дома № по ул. """ г. Бийска Алтайского края, управляя автомобилем марки «***) государственный регистрационный знак №, передвигаясь по улицам г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения, после чего на участке местности у здания № 12 по пер. Коммунарский Бийска Алтайского края, 01.01.2026 года в 00 часов 03 минуты был остановлен сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское».

01.01.2026 года в 00 часов 48 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> зд. 12 г. Бийска, при наличии явных признаков опьянения был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ. После чего 01.01.2026 года в 00 часов 51 минуту ФИО1, в присутствии понятых, сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора: «Алкотектор Юпитер-К», на что ФИО1 ответил согласием. По результатам освидетельствования у ФИО1 01.01.2026 года в 00 часов 51 минуту установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило по данным вышеуказанного прибора - 1,449 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при допустимой норме 0,160 мг/л. От подписи в протоколе ФИО1 отказался. Затем 01.01.2026 года в 00 часов 55 минут, ФИО1 в присутствии понятых, при наличии явных признаков опьянения, было выдвинуто законное требование пройти освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер <...> на что последний ответил отказом.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

ФИО1 не судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи близким родственникам.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Вещественные доказательства служат средством установления всех обстоятельств произошедшего.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Свидетельство о регистрации транспортного средства необходимо хранить в материалах уголовного дела.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым конфисковать в собственность государства принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления транспортное средство автомобиль ***) государственный регистрационный знак №.

Наличие обременения в виде залога не относятся к числу причин, исключающих конфискацию транспортного средства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации транспортного средства ***, хранящееся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки ***) государственный регистрационный знак №), хранящийся на территории ЦКС МУ МВД России «Бийское» по адресу: """, конфисковать в собственность государства, сохранив арест на принадлежащее ФИО1 вышеуказанное транспортное средство до исполнения приговора в части конфискации имущества, до исполнения приговора в части конфискации имущества транспортное средство хранить на вышеуказанной специализированной стоянке.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья С.А. Кучеревский