Приговор № 1-169/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-169/2020Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ДЕЛО №1-169/2020 УИД 61RS0020-01-2020-000719-77 Именем Российской Федерации г. Новошахтинск 29 сентября 2020 года Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Котлярова А.О., потерпевшей Е.В., при секретаре Солтановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 29.05.2007 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 30.08.2011 года постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области приговор от 29.05.2007 приведен в соответствие с действующим законодательством переквалифицировано деяние с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 63-Ф3) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; 21.08.2013 по постановлению Шахтинского городского суда Ростовской области от 09.08.2013 освобожденного условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 9 дней; 20.09.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 19.05.2017 по отбытию наказания; 05.03.2020 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания 19.06.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 около 12 часов 00 минут 15.12.2019, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, находясь во дворе дома №№ по ул. <адрес> в г. Новошахтинске, Ростовской области, подошел к летней нежилой кухне, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в вышеуказанную кухню, откуда тайно похитил, имущество, принадлежащее Е.В., а именно: металлопрофильный лист размером 170х120 см. синего цвета стоимостью 714 рублей, а также металлический газовый баллон стоимостью 1000 рублей. После чего ФИО1, около 12 часов 10 минут 15.12.2019, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, находясь в вышеуказанном дворе, подошел к подвалу, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в вышеуказанный подвал, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Е.В., а именно: металлический уголок общим весом 20 кг., стоимостью за 1 кг. 12 рублей 80 копеек, всего на общую сумму 256 рублей. После чего ФИО1, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, чем причинил своими умышленными действиями гражданке Е.В. материальный ущерб на общую сумму 1970 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – явка с повинной (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. №). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен – рецидив преступлений. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: <данные изъяты>, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания его без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, без назначения дополнительного вида наказания. При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 избранную в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 29.09.2020. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 16.09.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья Новошахтинского районного суда РО ______________ О.Е.Миронов Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов Олег Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-169/2020 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-169/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-169/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-169/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-169/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-169/2020 Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-169/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-169/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-169/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-169/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-169/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-169/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-169/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |