Решение № 2-221/2020 2-221/2020~М-230/2020 М-230/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-221/2020




Дело № 2-221/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г.Шенкурск

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохряков Н.А., при помощнике судьи Гашевой О.В., с участием прокурора Корнилаева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Шенкурский муниципальный район» к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

установил:


администрация МО «Шенкурский муниципальный район» обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 В обоснование требований истцом указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. в 1991 году было предоставлено матери ответчика на состав семьи из трех человек, включая ответчика. Договор социального найма в письменной форме заключен с ФИО2, в отношении которого ответчик лишена родительских прав. ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении по указанному выше адресу с 13.04.2009 по настоящее время.

В связи с неисполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за период с января 2017 по апрель 2020 года. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин невнесения платежей в течение длительного времени ответчиком не представлено, по мнению истца, ответчик злостно уклоняется от исполнения обязанности нанимателя жилого помещения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, никаких мер к ее погашению не предпринимает.

На основании изложенного просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, выселить из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метров.

На судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО2 иск поддержал.

Выслушав мнение представителя истца и третьего лица, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (подпункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

На основании подпункта 1 части 4 статьи 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие (часть 1 статьи 90 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. в 1991 году было предоставлено матери ответчика на состав семьи из трех человек, включая ответчика.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ которая состоит на регистрационном учете с 29.04.2009 по настоящее время.

ФИО2 с июля 2002 года в спорном жилом помещении не проживал, находился в Областном специальном коррекционном доме ребенка. В сентябре 2007 поступил в ГБОУ АО «<данные изъяты>», где обучался и проживал до ДД.ММ.ГГГГ. С 13.07.2018 по 30.08.2018 находился в детском оздоровительном лагере «<данные изъяты>» ГБУ АО «<данные изъяты>». С сентября 2018 по июнь 2019 года обучался ГБПОУ АО «<данные изъяты>». С сентября 2019 и по настоящее время обучается в ГБПОУ АО «<данные изъяты>».

В период с октября 2013 года по настоящее время ФИО1 и К.Л.И., проживая в <адрес> в <адрес>, обязанностей нанимателя по содержанию жилого помещения не исполняли, не оплачивали коммунальные услуги. В результате чего на настоящий момент образовалась задолженность по коммунальным платежам: перед ООО «Уютный город» (за отопление и утилизацию ТБО) в размере <данные изъяты>, перед ООО «Уютный город» (за содержание, текущий ремонт и капитальный ремонт) в размере <данные изъяты>

С 01.01.2017 ФИО1 и К.Л.И. плату за найм жилого помещения не вносили. Задолженность за период с января 2017 года по апрель 2020 года составляет <данные изъяты>

Постановлением администрации муниципального образования «Шенкурский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, закреплено за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын ФИО1 (К.) О.В. в отношении которого последняя, решением Шенкурского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав.

Между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения, согласно п.3 Договора совместно с нанимателем вселяются члены его семьи К.Л.И. и ФИО1

К.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к наймодателю жилого помещения с заявлением об исключении ее из договора социального найма, в квартире в настоящее время не проживает.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (подпункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 ЖК РФ), суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что каких-либо доказательств уважительности причин (состояние здоровья, длительная болезнь и т.п.), объективно препятствующих ФИО1 исполнять обязанности нанимателя и своевременно вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги, ответчик суду не представила. Учитывая, что бремя доказывания уважительности причин неисполнения обязанностей, возлагается именно на нанимателя жилого помещения, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск администрации муниципального образования «Шенкурский муниципальный район» к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу <адрес>, с предоставлением другого изолированного жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метров.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес> постановки на регистрационный учет по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года.

Председательствующий Н.А. Хохряков



Суд:

Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хохряков Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ

Выселение из квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ