Решение № 2-232/2019 2-232/2019~М-185/2019 М-185/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019

Дело №2-232/2019


РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Ленск «20» февраля 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.01.2018г. в размере 619 369 руб. 14 коп. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 393 руб. 69 коп., мотивируя, тем, что 18.01.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму ___ рублей ___ копеек на срок 60 месяцев, с уплатой 13,5% годовых. По состоянию на 17.01.2019 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 619 369 руб. 14 коп. в том числе 562 743 руб. 60 коп. –просроченный основной долг, 50 349 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 3 432 руб. 17 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 2 843 руб. 82 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки в суд не сообщил, не заявлял ходатайства о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

П. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18.01.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму ___ рублей ___ копеек на срок 60 месяцев, с уплатой 13,5% годовых. В обеспечение обязательства, банк зачислил сумму на счет [НОМЕР] 18.01.2018 г., что подтверждается выпиской со счета от 24.01.2019 г..

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение суммы кредита и процентов производится ежемесячно аннуитентными платежами 25 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указную в Договоре. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления кредита, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Так, в нарушение принятых обязательств допущено несоблюдение кредитного договора <***> от 18.01.2019 г., в части погашения основного долга и процентов, что является для истца существенным.

Согласно расчетам, представленным истцом по состоянию на 17.01.2019 г. задолженность составила: по кредитному договору <***> в размере 619 369 руб. 14коп.

Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Истцом заявлена сумма государственной пошлины в размере 9 393 руб. 69 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 18.01.2018 г. в размере 619 369 (шестьсот девятнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 939 (девять тысяч триста девяносто три) рубля 69 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Аммосов

Решение в окончательном виде составлено 20.02.2019 года.