Приговор № 1-605/2023 1-88/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-605/2023

Дело № 1-88/2024

УИД: №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 02 февраля 2024 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Руденко М.А.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

Защитника – адвоката Фадеевой Е.В.,

При секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО9 ФИО13 ФИО17, <данные изъяты>, ранее не судимого,

По настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

ФИО2 31.08.2023 в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 38 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток» ООО «Развитие малых форматов», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Развитие малых форматов», из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества и, будучи уверенным, что его действия останутся ни кем не замеченными, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара, коньяк «АРАРАТ АНИ» объемом 0.7 литра, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью за единицу 1108 рублей 60 копеек, а всего товара на сумму 4 434 рубля 40 копеек, спрятав похищенное в полиэтиленовый пакет после чего, минуя рассчетно-кассовый узел магазина, не предъявив товар для оплаты, вышел за пределы магазина и с похищенным с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, тем самым, своими умышленными действиями причинил ООО «Развитие малых форматов» материальный ущерб на сумму 4434 рубля 40 копеек.

Он же (ФИО2) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

ФИО2 25.08.2023 в период времени с 23 часов 01 минуты до 23 часов 02 минут, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» ООО «Развитие малых форматов», расположенного по адресу: Санкт- Петербург, <...> лит. А, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в присутствии сотрудника магазина, открыто похитил товар, представленный в торговом зале магазина «Перекресток», а именно: 1)Виски «Dewars Caribbean» (Дюварс Кариббиан) 0,7 литра., в количестве 2 бутылок стоимостью 953 рубля 25 копеек за единицу товара, на сумму 1906 рублей 50 копеек, 2)Виски «ФИО3 ДАБЛ» 0,7 л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 1612 рублей 50 копеек, принадлежащий ООО «Развитие малых форматов», а всего товара на общую сумму 3 519 рублей 00 копеек, после чего, держа товар в руках, проигнорировав требование сотрудника магазина остановиться, с места происшествия с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу, тем самым своими умышленными действиями причинил магазину «Перекресток» ООО «Развитие малых форматов» материальный ущерб на общую сумму 3519 рублей 00 копеек.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

ФИО2 02.09.2023 в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» ООО «Развитие малых форматов», расположенном по адресу: Санкт- Петербург, <...> лит. А, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего магазину «Перекресток» ООО «Развитие малых форматов», из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, и, будучи уверенным, что его действия останутся ни кем не замеченными, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа открытой выкладки товара, коньяк «Сараджишвили VSOP» 0,5 л, в количестве 3 штук, стоимостью 971 рубль 60 копеек за единицу товара, а всего товара на общую сумму 2 914 рублей 80 копеек, спрятав похищенное в полиэтиленовый пакет после чего, минуя рассчетно-кассовый узел магазина, не предъявив товар для оплаты, вышел за пределы магазина и с похищенным с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, тем самым, своими умышленными действиями причинил магазину «Перекресток» ООО «Развитие малых форматов» материальный ущерб на общую сумму 2 914 рублей 80 копеек.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

ФИО2 02.09.2023 в период времени с 10 часов 53 минуты до 10 часов 54 минуты, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: Санкт- Петербург, <...>, лит. А, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего магазину «Перекресток» АО «Торговый Дом «Перекресток», из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества и будучи уверенным, что его действия останутся никем не замеченными, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа открытой выкладки товара: 1) виски «Дюарс СП Резерв» в п/у объемом 0,7 литра, крепостью 40% в количестве 3 штук, стоимостью 1 559 руб. 83 коп. каждая на сумму 4 679 рублей 49 копеек, 2) виски «Дюарс 15 лет» объемом 0,75 литра, крепостью 40% в количестве 1 штуки, стоимостью 2 074 рублей 05 копеек, а всего товара на общую сумму 6753 рубля 54 копейки, спрятав похищенный товар в полиэтиленовый пакет после чего, минуя рассчетно-кассовый узел магазина, не предъявив товар для оплаты, вышел за пределы магазина и с похищенным с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, тем самым, своими умышленными действиями причинил магазину «Перекресток» АО «Торговый Дом Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 6 753 рубля 54 копейки.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

ФИО2 01.09.2023 года в период времени с 22 часов 47 минут до 22 часов 49 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток» ООО «Развитие малых форматов» по адресу: Санкт- Петербург, <...> лит. А, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего магазину «Перекресток» ООО «Развитие малых форматов», из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества и будучи уверенным, что его действия останутся никем не замеченными, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа открытой выкладки товара: 1) напиток винный «Мартини Бьянко» объемом 1 литр, в количестве 4 штук на сумму 2577 рублей 36 копейки, 2) напиток винный «Фреш Сангрия Вайн», объемом 3 литра, в количестве 2 штук на сумму 1725 рублей 32 копейки, а всего товара на общую сумму 4 302 рубля 68 копеек, спрятав похищенный товар в рюкзак, и, минуя рассчетно-кассовый узел указанного магазина, не предъявив товар для оплаты вышел за пределы магазина и с похищенным с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, тем самым, своими умышленными действиями причинил магазину «Перекресток» ООО «Развитие малых форматов» материальный ущерб на общую сумму 4 302 рубля 68 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый добровольно заявил суду соответствующее ходатайство. В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное обстоятельство и поддержал свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевших не представили возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.

Препятствий к применению особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - не имеется. Обвинение, предъявленное ФИО2 суд находит обоснованным, подтвержденным совокупностью доказательств.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление, совершенное 31.08.2023) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление, совершенное 02.09.2023 в период с 11 часов 12 минут до 11 часов 15 минут) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление, совершенное 02.09.2023 в период с 10 часов 53 минут до 10 часов 54 минут) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление, совершенное 01.09.2023) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №5577.3090.2, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния, мог в период совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в предварительном следствии и суде. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается. (том. 2, л.д. 185-187)

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил четыре преступления, отнесенных категории небольшой тяжести, и одно преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что ФИО2 вину в совершении преступлений признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности ФИО2, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершение каждого преступления в виде обязательных работ, и не находит оснований для назначения подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкциями статей 158 ч. 1 и 161 ч. 1 УК РФ. Окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Представителем потерпевших ФИО21 К.В. заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу ООО «Развитие малых форматов» - 15 170 рублей 88 копеек, а также в пользу АО «Торговый Дом Перекресток» - 6753 рублей 54 копеек.

Подсудимым ФИО2 заявленные исковые требования признаны в полном объеме по праву и по размеру.

Суд находит заявленные представителем потерпевшего исковые требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10 ФИО14 ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление, совершенное 31.08.2023) – в виде 100 часов обязательных работ,

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ – в виде 150 часов обязательных работ,

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление, совершенное 02.09.2023 в период с 11 часов 12 минут до 11 часов 15 минут) – в виде 100 часов обязательных работ,

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление, совершенное 02.09.2023 в период с 10 часов 53 минут до 10 часов 54 минут) – в виде 100 часов обязательных работ,

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление, совершенное 01.09.2023) – в виде 100 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО22 К.В. о взыскании с подсудимого ФИО2 материального ущерба – удовлетворить полностью.

Взыскать с подсудимого ФИО2 ФИО11 ФИО15 ФИО19 в пользу ООО «Развитие малых форматов» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 15 170 (пятнадцать тысяч сто семьдесят) рублей 88 копеек.

Взыскать с подсудимого ФИО2 ФИО12 ФИО16 ФИО20 в пользу АО «Торговый Дом Перекресток» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 6753 (шесть тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 54 копейки.

Вещественные доказательства:

- пять CD-дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий: