Приговор № 1-94/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-94/2025

Уголовное дело № 12501040024000113 (1-94/2025)

УИД 24RS0055-01-2025-001154-56


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2025 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при помощнике судьи Филатовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Иванченко М.Н.,

потерпевшей К.Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Озерова А.Е., представившего ордер от 04.11.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>1, регистрации не имеющего, ранее судимого:

20.01.2025 года мировым судьей судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 01 году 06 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приговора мирового судьи судебного участка №129 в Уярском районе Красноярского края от 20.01.2025 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения лишения свободы на 1 год 6 месяцев. Апелляционным постановлением Уярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка №129 Уярского районного Красноярского края от 20.01.2025 изменен. Исключены из приговора возложенные на ФИО1 обязанности при отбывании ограничения свободы: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Уярского района. Приговор вступил в законную силу 13.03.2025 года.

Таким образом, по состоянию на 14.08.2025 года ФИО1 является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Наряду с этим, 14.08.2025 года около 21 часа 00 минут у ФИО1, находящегося в ограде дома, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, возник преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений и физической боли К.Н.А.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, 14.08.2025 года около 21 часа 00 минут, находясь в ограде дома, расположенном по вышеуказанному адресу, приблизился К.Н.А. и, осознавая общественную опасность своих действий, и, желая наступления последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, нанес К.Н.А. один удар правой ногой в область лица, а именно подбородка. От полученного удара К.Н.А. испытала физическую боль, а в месте удара образовался кровоподтек.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 21.08.2025 года у К.Н.А. обнаружен кровоподтек в области подбородка.

Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 раздела II Приказа М3 и СР №194н от 24.04.08 г. расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), с ограниченной травмирующей поверхностью без четких идентифицирующих признаков, с точками приложения силы в области локализации повреждений, давностью образования более 3-х суток к моменту объективного осмотра. Причинение данных повреждений при указанных обстоятельствах не исключается.

Кроме того 15.08.2025 года около 07 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на проселочной дороге между <адрес>, на расстоянии около 600 метров в юго-восточном направлении от жилого дома по адресу: <адрес> «Г», достоверно знающего о том, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли К.Н.А.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, 15.08.2025 года около 07 часов 00 минут, находясь на проселочной дороге между <адрес> и <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, приблизился к К.Н.А. и, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, нанес К.Н.А. один удар головой в область правого глаза. От полученного удара К.Н.А. испытала физическую боль, а в месте удара образовался кровоподтек.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 21.08.2025 года у К.Н.А. обнаружен кровоподтек на нижнем веке правого глаза.

Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 раздела II Приказа М3 и СР №194н от 24.04.08 г. расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), с ограниченной травмирующей поверхностью без четких идентифицирующих признаков, с точками приложения силы в области локализации повреждений, давностью образования более 3-х суток к моменту объективного осмотра. Причинение данных повреждений при указанных обстоятельствах не исключается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступлений небольшой тяжести; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

-по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

-по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести против личности, с умышленной формой вины, а также данные о личности подсудимого: ранее судимого, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющего, удовлетворительно характеризующегося месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении близких родственников (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не усматривается.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также личности ФИО1, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

К наказанию, назначенному по настоящему приговору частично по правилам ст. 70 УК РФ подлежит присоединению неотбытая часть наказания по приговору от 20.01.2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - 08 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 установить ограничения: не выезжать за пределы территории Манско-Уярского муниципального округа Красноярского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - 08 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 установить ограничения: не выезжать за пределы территории Манско-Уярского муниципального округа Красноярского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 01 год 02 месяца ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 установить ограничения: не выезжать за пределы территории Манско-Уярского муниципального округа Красноярского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 20.01.2025 окончательно ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 01 год 08 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 установить ограничения: не выезжать за пределы территории Манско-Уярского муниципального округа Красноярского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, ходатайстве.

Председательствующий: А.В. Альбрант