Приговор № 1-67/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-67/2018




Дело № 1-67/2018 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 25 сентября 2018 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Филипповой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

16 октября 2017 года мировым судьёй судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, наказание отбыто 29 января 2018 года.

28 ноября 2017 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:


ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на производство, хранение в целях сбыта, и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающих требованиям безопасности, находясь на территории поселка Северный Нагайбакского района Челябинской области, приобрел у неустановленных следствием лиц, двенадцать полимерных бутылок емкостью 5 литров, заполненных спиртосодержащей жидкостью, содержащей в своем составе токсичные примеси: метиловый спирт, который не пригоден для производства алкогольной продукции и не является пищевым продуктом, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964, внесен в список Ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации»; ацетон, этилбутират, диметилбензол, которые являются токсичными микропримесями, не характерными для водки и спирта этилового из пищевого сырья. Таким образом, спиртосодержащая жидкость, не пригодна для производства алкогольной продукции, и не является пищевым продуктом и по данным показателям не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 32039 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности». Указанную спиртосодержащую жидкость ФИО2 хранил дома по адресу <адрес> с целью последующего производства, хранения в целях сбыта, и сбыта продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по указанному адресу, используя приобретённую им спиртосодержащую жидкость, произвел алкогольный напиток путем смешивания её с водой и розлива в стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра, после чего хранил их в целях сбыта неопределенному кругу лиц. ДД.ММ.ГГГГ около 19:50 часов, ФИО1, находясь в доме по указанному адресу продал ФИО6 для употребления в качестве пищевого продукта две стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра за 200 рублей наполненные, произведенной им спиртосодержащей жидкостью, содержащей в своем составе токсичные микропримеси.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ - производство и хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И., в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Филипповой Т.И. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого квалифицированы правильно. Возможное наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, суд в соответствии ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также его личность и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым, что подтверждается справками врача психиатра - нарколога и другими материалами дела.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде штрафа в размере 9 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам.

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 745301001

р/с <***>

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75642000

КБК 18811612000016000140

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты>, уничтожить.

<данные изъяты> возвратить по принадлежности.

Приговор от 28 ноября 2017 года Нагайбакского районного суда Челябинской области по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий:



Суд:

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каракин Денис Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: