Приговор № 1-387/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-387/2019

№ 1-387-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июня 2019 г.

Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Соловьёвой М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО <адрес> ФИО1, защитника – адвоката Пилезина А.В., подсудимого ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 313 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 19 апреля 2019 года около 12 час. 05 мин. находясь в гаражном кооперативе «Керамик», расположенного в <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,9349 гр., что является значительным размером. После чего ФИО2, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе до 05 часов 07 минут 20 апреля 2019 года.

20 апреля 2019 года в период времени с 05 часов 07 минут до 05 часов 37 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в помещении поста УКП ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по <адрес> расположенного в <адрес> стр. 3, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО2 являясь осужденным по приговору Ленинского районного судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 25 дней, отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по <адрес>, расположенном в <адрес> стр. 3, находясь в местах лишения свободы совершил побег из мест лишения свободы при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2019 года около 13 час. 00 мин. ФИО2 согласно разнарядке на выпуск из общежития на работу УКП ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по <адрес> осужденных, пользующихся правом передвижения без конвоя, участка колонии-поселения на 19 апреля 2019 года, находясь на объекте ООО «Вега», расположенном в <адрес> стр. 19, продолжая отбывать наказание, воспользовавшись ослабленным контролем со стороны сотрудников ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по <адрес>, с целью самовольного оставления места лишения свободы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ за побег из мест лишения свободы, действуя, умышленно, вышел за пределы рабочего объекта ООО «Вега», таким образом умышленно совершив побег из места лишения свободы. После чего находился на свободе до 02 часов 00 минут 20 апреля 2019 года после чего был задержан у <адрес> сотрудниками ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по <адрес> для отбывания наказания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство подсудимый ФИО2 поддержал в ходе судебного заседания и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознают.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 без судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Поскольку ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствовало требованиям ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, предъявленное обвинение ему было понятно, с обвинением он согласился, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было удовлетворено.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч. 1 ст. 313 УК РФ – побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

ФИО2 совершил два умышленных преступления относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести, вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога в связи с зависимостью от алкоголя средней стадии, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется удовлетворительно. Ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести. Судимости не погашены. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

Признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по каждому преступлению, состояние здоровья подсудимого суд, в соответствии со ст.ст. 61-62 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ст. ст. 6, 60, 61, ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая обстоятельств дела и личности подсудимого, в том числе то, что ФИО2 совершил преступления отбывая наказание в колонии-поселении, отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ в отношении ФИО2 суд не находит. Оснований для изменения категорий преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП-8 УМВД России по <адрес> -наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 25 суток, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия назначенного ФИО2 наказания исчислять с 25 июня 2019 г.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 25 июня 2019 г. до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП-8 УМВД России по <адрес> наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд <адрес> с учетом ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Бушмелев П.В.

Копия верна. Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-387-19 и хранится в Калининском районном суде <адрес>.

Приговор вступил в законную силу 16 июля 2019 года.