Решение № 2-37/2021 2-37/2021(2-619/2020;)~М-548/2020 2-619/2020 М-548/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-37/2021Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-37/2021 УИД 35 RS0002-01-2020-001060-76 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации п. Чагода 10 марта 2021 года Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Белокрестское Чагодощенского муниципального района к ФИО2, Департаменту имущественных и земельных отношений Вологодской области о признании права собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения, Администрация сельского поселения Белокрестское Чагодощенского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО2, Департаменту имущественных и земельных отношений Вологодской области о признании права собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения. В своем исковом заявлении истец просит признать право собственности сельского поселение Белокрестское на земельную долю ФИО2 площадью 2.4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО2 умер, его наследниками являются ФИО1 и ФИО3. В свою очередь, когда ФИО1 умерла, её наследником стал ФИО4. ФИО3 и ФИО4 были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчик Департамент имущественных и земельных отношений Вологодской области своего представителя в суд не направил о месте и времени судебного разбирательства уведомлен. В судебное заседание соответчики ФИО3 и ФИО4, не прибыли, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чагодощенского района от 25.10.1994 года за № 139 «О наделении земельным паем ( долей) на праве собственности без вдела в натуре» ФИО2 была предоставлена в собственность земельная доля площадью 4,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности ФИО2 на указанную земельную долю подтверждается имеющейся в материалах дела кадастровой выпиской о земельном участке. Судом установлено, что после смерти ФИО2 в наследство вступила его супруга ФИО1 и внук ФИО3. Земельная доля, оставшаяся от ФИО2 была распределена в равных долях между наследниками: каждому из ни х досталось по 1/ 2 доли, то есть по 2,4 га. После смерти ФИО1 её доля в размере 2, 4 га досталась в наследство ФИО4, тогда как земельная доля в размере 2,4 га, доставшаяся по наследству ФИО3 осталась неиспользованной, указанный наследник не получил свидетельства о праве собственности на названную земельную долю и не распорядился её. Фактически указанная часть земельной доли в размере 2,4 га осталась числиться за её первоначальным собственником ФИО2. Истец предъявил требования на часть земельной доли ФИО2 в размере 2,4 га, право собственности на которую перешло ФИО3. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Судом установлено, что порядок признания земельной доли невостребованной, установленный ст. 12.1 101-ФЗ, истцом соблюден. Так, в частности, администрацией сельского поселения Белокрестское сельского поселения составлен список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными. Список невостребованных долей опубликован в районной газете « Искра» а по истечении 4 месяцев после опубликования списка невостребованных долей 29 мая 2020 года Решением Совета сельского поселения Белокрестское за № 28 был утвержден список невостребованных земельных долей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд Исковое требование администрации сельского поселения Белокрестское Чагодощенского муниципального района удовлетворить в полном объеме: признать право муниципальной собственности сельского поселения Белокрестское Чагодощенского муниципального района на земельную долю ( 1/2 от ранее существовавшей доли) принадлежащую ранее ФИО2, площадью 2,4 га, право собственности на которую в порядке наследования перешло ФИО3, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Соответчики ФИО3 и ФИО4, а также ответчики не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Соответчиками ФИО3 и ФИО4, а также ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г. Кузнецов Окончательное решение изготовлено 17 марта 2021 года Судья А.Г. Кузнецов Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Григорьевич (судья) (подробнее) |