Решение № 2-800/2017 2-800/2017~М-789/2017 М-789/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-800/2017

Богучарский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



№ 2-800/2017

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Богучар 28 ноября 2017 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

при секретаре Бондаревой Н.В.,

с участием третьего лица – представителя Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру, в котором просит признать за ним, право собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, обшей площадью 101,9 кв.м. в порядке приватизации, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В 1995 году согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан, <адрес>, ему была передана в собственность квартира, состоящая из трех комнат общей площадью 80,64 кв.м., по адресу: <адрес>.

С 1995 года он проживает в указанной квартире, оплачивает все коммунальные платежи и налоги. Регистрацию права собственности на квартиру в Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Петропавловский отдел ФИО1 не осуществлял.

В настоящее время он решил зарегистрировать свое право собственности на квартиру и обратился в регистрационную службу, но ему было отказано в связи с тем, что договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан не соответствует требованиям ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а именно площадь, указанная в договоре, не соответствует площади, указанной в кадастровом паспорте и в договоре имеется большое количество неточностей.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, от него поступило заявления о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – временно исполняющий обязанности начальника юридического сектора администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признал в полном объеме.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ФИО2 в судебном заседании не возражал об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска представителем ответчика и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что согласно техническому паспорту на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, инвентарный №, имеет общую площадь 101,9 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь 101,9 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 36-АД 905310 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 817 кв.м. по адресу: <адрес>, уч. 61/2.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, имеет площадь 1817 кв.м.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией Петропавловского района, Воронежской области, ФИО1 была передана в собственность квартира, состоящая из трех комнат общей площадью 80,64 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района, Воронежской области, ФИО1, принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>

На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО1 к Администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, право собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, обшей площадью 101,9 кв.м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.В. Козлов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Василий Владимирович (судья) (подробнее)