Решение № 2-800/2017 2-800/2017~М-733/2017 М-733/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-800/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-800/2017

13 ноября 2017 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.,

при секретаре Зориной Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности, возложении обязанности произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом данных периодов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Рамонскому району Воронежской области о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности, возложении обязанности произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом данных периодов по тем основаниям, что при обращении ФИО1 в ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области для назначения пенсии по старости было вынесено решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости, поскольку в стаж не были включены периоды работы:

- с 01.06.1973 по 15.09.1990 гг. в качестве рабочего в Гогаранском овцеводческом совхозе <.......>, т.к. отсутствуют документы по личному составу за период с 1973 по 1975 г., длительностью 207 месяцев 15 дней (17 лет 3 месяца 15 дней), что подтверждается записями в трудовой книжке п. 1-2, стр. 20-21 (перевод с армянского языка трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1);

- с 09.01.1991 по 20.12.1992 гг. в качестве слесаря в Гогаранском СПИК, т.к. была нарушена Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденная Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162 (ред. от 19.10.1990 г.), длительностью 23 месяца, 11 дней (1 год, 11 месяцев, 11 дней), что подтверждается записями в трудовой книжке п. 1-3, стр. 2-3 (на русском языке).

Поскольку из трудового стажа, дающего право на назначение пенсии, необоснованно были исключены два периода трудовой деятельности общей длительностью 19 лет 2 мес. 26 дней, то ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные исковые требования с учетом уточненного искового заявления, просила суд удовлетворить заявленные требования, пояснила, что поскольку истец ФИО1 достиг возраста 61 года, то ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области должно было вынести решение о назначении ему пенсии по старости. Однако, до настоящего времени пенсию истцу не выплачивают, поскольку пенсионный фонд незаконно исключил из стажа периоды трудовой деятельности в связи с нарушением порядка ведения трудовых книжек.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что спорные периоды трудовой деятельности не были включены в стаж в связи с нарушением инструкции по заполнению трудовых книжек.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, в поступившем в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что ФИО1 с 01.06.1973 по 15.09.1990 гг. осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего в Гогаранском овцеводческом совхозе <.......><.......>, с 09.01.1991 по 20.12.1992 гг. - в качестве слесаря в Гогаранском СПИК, что подтверждается трудовой книжкой ФИО1, выданной ДД.ММ.ГГГГ, переводом трудовой книжки с армянского на русский язык, военным билетом серии №... от ДД.ММ.ГГГГ, учетно – послужной карточкой к военному билету серии №... справками национального архива Армении №... от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом исследованной трудовой книжки, а также архивных справок, которые подтверждают правильность содержащихся в ней сведений, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 и включить в страховой стаж спорные периоды его работы.

Доводы представителя ответчика о нарушении правил ведения трудовой книжки истца /ее заполнение на армянском языке, о записи об увольнении чернилами зеленого цвета и т.д. / не свидетельствуют о недоказанности истцом его работы в определенных должностях в определенных организациях, ведение трудовой книжки в нарушение Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, действовавшей на период работы истца, возлагалось на работодателя, но не работника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж для назначения пенсии по старости периоды работы:

- с 01.06.1973 по 15.09.1990 гг. в качестве рабочего в Гогаранском овцеводческом совхозе <.......>, длительностью 207 месяцев 15 дней;

- с 09.01.1991 по 20.12.1992 гг. в качестве слесаря в Гогаранском СПИК, длительностью 23 месяца 11 дней.

Обязать ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости с 19.10.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок после его вынесения.

Судья В.Г. Зубов