Постановление № 5-396/2018 5-6/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-396/2018

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



Дело № 5-6/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 22 января 2019 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В., при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшего К.А.А., законного представителя потерпевшего К.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, не работающего, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекавшийся,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 привлекается к административной ответственности за то, что 07.12.2018 года в 03 часов 10 минут в <***> Удмуртской Республики, управляя автомобилем Geely с государственным регистрационным знаком №***, нарушил ПДД и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации- допустил разрыв колеса, не справился с управлением и совершил наезд на здание; в результате чего потерпевшей К.А.А. был причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, от дополнительных пояснений отказался, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении 18 АН №*** от 24 декабря 2018 года.

Потерпевшая К.А.А. в судебном заседании, также подтвердила обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом исследованы материалы дела, в частности протокол об административном правонарушении 18 АН № №*** от 24 декабря 2018, определение 18 РС № №*** от 07 декабря 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапорта оперативных дежурных ГУ «Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» от 07.12.2018г., согласно которым поступили сообщения о ДТП по <***> с пострадавшим от 07.12.2018 года, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 07.12.2018 г., схема ДТП от 07.12.2018 года, письменные объяснения ФИО2 от 07 декабря 2018 года, Ш.В.В. от 07 декабря 2018 года, К.А.А. от 07 декабря 2018 года, об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения; заключение эксперта №916 от 17 декабря 2018г., согласно которому ФИО4 причинен легкий вред здоровью: имеются телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, обширных рваных ран в области волосистой части головы, поясничной области слева, правой голени.

Выслушав ФИО2, К.А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ. Суд считает, что ДТП и наступившие от ДТП последствия произошли по вине ФИО2

Судом установлено, что водитель ФИО2, 07.12.2018 года в 03 часов 10 минут в <***>, Удмуртской Республики, управляя автомобилем Geely с государственным регистрационным знаком №***, нарушил ПДД (п.1.5- Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 2.3.1 - Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; п. 10.1- Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства)

и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п.5.2 -Шины имеют внешние повреждения (пробои, порезы, разрывы), обнажающие корд, а также расслоение каркаса, отслоение протектора и боковины), - в результате чего потерпевшему был причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, о квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО2 Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст.32.КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

судья Н.В.Ходырева

копия верна судья

Копию постановления получил ___________________________________

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РФ (ГУ МО МВД России Можгинский л/с <***>) КПП 183901001, ИНН <***>, ОКТМО 94730000, р/с <***> в отделение – НБ Удмуртской Республике, БИК 049401001, КБК 18811630020016000140

Постановление № (УИН) 18810418180150008374



Судьи дела:

Ходырева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ