Решение № 2-1085/2020 2-1085/2020~М-596/2020 М-596/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1085/2020

Дело № 2-1085/2020

УИД 74 RS 0030-01-2020-000791-73


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Сминьчуговой О.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.02.2020 в размере 60 903,71 руб., расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по состоянию на 21.02.2020 в размере 507 102,38 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что по договору № <данные изъяты> ответчику выдан кредит 55 000 руб. сроком до 11.05.2020 с уплатой процентов по ставке 26,9 % годовых. По кредитному договору № <данные изъяты> ответчику выдан кредит 569 300 руб. сроком до 11.05.2023 с уплатой процентов по ставке 15,5 % годовых. Своих обязательств по возврату денежных средств ответчик не исполняет, чем нарушает права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ. Возвращение почтовой корреспонденции не врученной с отметкой оператора связи «истек срок хранения», судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 11 мая 2018 года между сторонами заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 55 000 руб. сроком до 11.05.2020, с уплатой процентов по ставке 26,9 % годовых. Кредит предоставлен на условиях Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования. По условиям соглашения ежемесячный платеж по кредиту составляет не менее 10 % от суммы задолженности и должен быть уплачен не позднее 25 числа.

Также, 11.05.2018 между сторонами заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 569 300 руб. сроком до 11.05.2023, с уплатой процентов по ставке 15,5 % годовых на условиях Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 15 числа вносить в погашение кредита сумму, указанную в графике погашения в размере 14 007,49 руб.

Из расчета задолженности следует, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по указанным соглашениям.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 21.02.2020 составляет 60 903,71 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 52 316,88 руб., по процентам - 7 938,50 руб., пени - 648,33 руб.

Задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 21.02.2020 составляет 507 102,38 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 467 980,25 руб., задолженность по процентам - 34 113,55 руб., пени - 3508,58 руб., штраф - 1500 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца в части расторжения кредитных договоров и взыскания суммы долга, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 20 880 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» с одной стороны, и ФИО1 , с другой, с 22.02.2020.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.02.2020 в размере 60 903,71 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 52 316,88 руб., по процентам - 7 938,50 руб., пени - 648,33 руб.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» с одной стороны, и ФИО1 , с другой, с 22.02.2020.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 11 мая 2018 года по состоянию на 21.02.2020 в размере 507 102,38 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 467 980,25 руб., задолженность по процентам - 34 113,55 руб., пени - 3508,58 руб., штраф - 1500 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 880 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2020.