Решение № 2-3916/2019 2-3916/2019~М-3225/2019 М-3225/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-3916/2019

№

Гражданское дело №

50RS0№-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.

При секретаре судебного заседания Буновой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Московский строитель» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН, по встречному иску ФИО3 к СНТ «Московский строитель», ФИО1, ФИО2, ФИО8 об установлении границ земельного участка по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ -

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования, представитель СНТ «Московский строитель» обратился в Подольский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 в котором просит Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части площади описания места расположения границы земельного участка №, с кадастровым номером 50:55:0020239:159, площадью 578 кв.м, расположенного М.О., <адрес>, СНТ «Московский строитель», принадлежащего на праве собственности ФИО3 в следующих границах:

Имя точки

Координаты поворотных точек границ

Линейные размеры, м

Х,м

У,м

1
430 085,00

2 193 045,91

2
430 083,27

2 193 051,07

5,44

3
430 077,13

2 193 067,27

17,33

4
430 Об9,54

2 193 Об6,21

7,67

5
430 Обз,68

2 193 Об5,4О

5,91

6
430 044,38

2 193 062,71

19,49

7
43O 048,68

2 193 051,07

12,41

8
430 082,30

2 193 045,85

34,03

1
430 085,00

2 193 О45,91

2,7

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части площади иописания местоположения границ земельного участка №а, с кадастровым номером 50:55:0020239:158,площадью552кв.м, расположенным по адресу: М.О., <адрес>, СНТ «Московский строитель», принадлежащим на праве собственности ФИО2 иФИО1 в следующих границах:

Имя точга

Координаты поворотных точек границ

Линейные размеры, м

Х,м

У,м

1
430 О77ДЗ

2 193 067,27

2
430 070,36

2 193 083,03

17,15

3
430 040,60

2 193 079,49

29,96

4
430 038,18

2 193 078,38

2,66

5
430 044,38

2 193 Об2,71

16,85

6
430 063,68

2 193 065,40

19,49

7
430 069,54

2 193 066,21

5,91

1
430 077,13

2 193 067,27

7,67

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения (координатах) границы земельного участка с кадастровым номером 50:55:0020239:113, расположенным по адресу: М.О., <адрес>, СНТ «Московский строитель», принадлежащему на праве собственности ФИО8.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками Цельного участка №а с кадастровым номером 50:55:0020239:158, расположенного на территории СНТ «Московский строитель», ФИО3 является собственником земельного участка № с кадастровым номером 50:55:0020239:159, расположенного на территории СНТ «Московский строитель».

Границы земельных участков №а и № были установлены ранее с ошибкой - сведения ЕГРН о границах земельных участков с кадастровыми номерами 50:55:0020239:158 и 50:55:0020239:159 включают в себя территорию земель общего пользования СНТ «Московский строитель», что указывает на наличие реестровой ошибки, в связи с чем представитель истца обратился в суд с иском.

Истец - представитель СНТ «Московский строитель» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал встречное исковое заявление, настаивал на его удовлетворении, просил об установлении границ земельного участка№ с кадастровым номером 50:55:0020239:159, расположенного на территории СНТ «Московский строитель» в границах по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ:

Обозначение

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

Нормативная точность

Описание

характерных точек границы

X
V

X
Y

определения координат характерных точек границ (М,), м

закрепления точки

1
2

3
4

5
6

7
Hi

-
-

430081.31

2193041.10

0,1

-
н2

-
--

430085.15

2193045.57

0,1

-
нЗ

-
-

430077.52

2193066.23

0,1

-
н4

-
-

430069.95

2193064.89

0,1

-
н5

-
-

430063.81

2193063.24

0,1

-
нб

-
.-

430045.17

2193058.31

0,1

-
н7

-
-

430048.30

2193048.58

0,1

-
Hi

-
-

430081.31

2193041.10

0,1

-
Обозначение части границы

Горизонтальное проложение (S), м

Описание прохождения части границы

от т.

До т.

1
2

3
4

Hi

н2

5.89

-
н2

нЗ

22.02

-
нЗ

н4

7.69

-
н4

н5

6.35

-
н5

нб

19.29

-
нб

н7

10.22

-
н7

Hi

33.84

-
Представитель ответчика по ордеру, адвокат ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена.

ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - представитель ФИО14о. ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по М.О., в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, выслушав объяснения явившейся стороны, изучив материалы дела, находит первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ за СТ «Московский строитель» закреплено в бессрочное и бесплатное пользование 12,2 гектаров земли в границах согласно плану землеотведения, что подтверждается государственным актом на право пользования землей (Л.д. 115-122 Том 1).

Постановлением главы Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № членам СТ «Московский строитель» передано в собственность 137 садовых участков. (Л.д. 124)

Постановлением Главы Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменении в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125).

ДД.ММ.ГГГГ СТ «Московский строитель» выдано свидетельство № о коллективной собственности за земельный участок площадью 21080 кв.м. (Л.д. 126).

Из выписки ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 50:55:0020239:158, площадью 606+/- 10 кв.м, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, СНТ «Московский строитель», уч. №а, следует, что собственником данного земельного участка являются ФИО1 и ФИО2 (Л.д. 147-158 Том 1), собственником земельного участка с кадастровым номером 50:55:0020239:159, площадью 635 +/- 9 кв.м, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, СНТ «Московский строитель», уч. №, является ФИО3 (Л.д. 159 - 165 Том 1). Собственником земельного участка с кадастровым номером 50:55:0020239:113, расположенным по адресу: М.О., <адрес>, СНТ «Московский строитель», является ФИО8. Границы указанных земельных участков определены.

Для установления юридически значимых обстоятельств, по настоящему гражданскому делу была назначена и проведена землеустроительная экспертиза (Л.д. 13-46 Том 2).

Из заключения экспертизы (л.д. 30-33), следует о том, что при исследовании было установлено, что на местности исследуемые земельные участки используются совместно, границы общего земельного участка по всему периметру обозначены ограждениями.

План фактических границ общего земельного участка с отображением расположенным в границах земельного участка строений приведен на рис. 1. Описание местоположения поворотных точек границ земельного участка (каталог координат поворотных точек) представлено в таблице №. Границы земельного участка по фактическому пользованию по состоянию на 21.10.2019г., отображены на рис. 1 (Приложение 1) линиями зеленого цвета по точкам №10-1. Вычисленная общая площадь земельного участка по результатам геодезических работ составила 1130 кв.м.

Разница между фактической площадью и площадью по правоустанавливающим документам составляет 111 кв.м, что является недопустимым расхождением, так как фактически занимаемая площадь меньше, чем закреплено правоустанавливающим документом.

Следовательно, фактическая площадь земельных участков ФИО1, ФИО15 ЕЛ. и ФИО3 не соответствует площади по сведениям ЕГРН и по правоустанавливающим документам.

На основании приведенных фрагментов карты в период с 2005года по 2019год ( стр.8-9) можно сделать вывод, что фактические границы земельных участков, находящихся в пользовании ФИО1, ФИО2, ФИО3 с 2005г. не изменились.

В материалах дела отсутствует Генеральный план СНТ «Московский строитель», следовательно определить соответствуют ли фактическое местонахождения указанных участков Генеральному плану СНТ «Московский строитель» не представляется возможным.

Спорный земельный участок отображен на рис.2 исследовательской части. Сопоставление границ земельных участков по фактическому пользованию и границ согласно Проекта разбивки отведенного участка под садоводство на индивидуальные участки от 30.07.1956г отображено на рис. 3.

Из сопоставления следует, что спорная часть земельного участка с кадастровым номером 50:55:0020239:159 не входила в площадь земельного участка в 1956г. при его планировании.

Также из сопоставления видно, что фактически установленное ограждение, а именно общая точка с участком 113 (на рис.1 т 9) больше соответствует границе на Плане, чем сведениям ЕГРН.

В материалах гражданского дела отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы, а также планы исследуемых земельных участков, отражающих границы, закрепленные по правоустанавливающим документам (на 1994г.).

Сопоставление границ земельных участков с кадастровыми номерами №, сведения о которых содержатся в ЕГРН и фактических границ земельных участков, находящихся в пользовании ФИО1, ФИО2 и ФИО3 приведены на рис 4 (Приложение 1).

При сопоставлении фактических границ исследуемых земельных участков, находящихся в пользовании ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и границ земельных участков с кадастровыми номерами № по сведениям ЕГРН, экспертом выявлены участки несоответствия, на схеме выделены штриховкой красного цвета: участок несоответствия, площадью 6 кв.м, (контур №); участок несоответствия, площадью 34 кв.м, (контур №); участок несоответствия, площадью 1 кв.м, (контур №); участок несоответствия, площадью 5 кв.м, (контур №); участок несоответствия, площадью 4 кв.м, (контур №); участок несоответствия, площадью 8 кв.м, (контур №); участок несоответствия, площадью 134 кв.м, (контур №);

Выявленные несоответствия указывает на то, что в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:55:0020239:158 и 50:55:0020239:159 допущена ошибка, которая подлежит исправлению.

В материалах гражданского дела содержатся Межевые планы, документы, на основании которых сведения о границах земельных участков были внесены в ЕГРН.

Экспертом не выявлено разночтения в координатах поворотных точек границ земельных участков указанных в Межевых планах и координат согласно сведений ЕГРН, однако выявлено что. местоположение земельных участков, определенных в межевых планах фактическому установленному ограждению на момент уточнения границ спорных земельных участков (формирования межевых планов (2011г.), а также приложенному в межевых планах картографическому материалу) не соответствует.

Следовательно, в сведениях ЕГРН о границах земельных участков с кадастровыми номерами 50:55:0020239:158 и 50:55:0020239:159 допущена реестровая ошибка, которая подлежит исправлению.

В связи с тем, что границы земельных участков не менялись как минимум с 2005г., экспертом подготовлен вариант исправления выявленных реестровых ошибок земельных участков исходя из фактического пользования.

ВАРИАНТ №. С отступлением от площади земельных участков, закрепленной правоустанавливающими документами, учитывая фактические границы земельных участков (рис8 (Приложения).

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, ФИО3 в границах, устанавливаемых по варианту № составляет 578 кв.м, (на схеме выделен зеленым цветом).

Площадь земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 (доля в праве 1/2) и ФИО2 (доля в праве1/2) в границах, устанавливаемых по варианту № составляет 552 кв.м, (на схеме выделен сиреневым цветом).

Каталог координат границ земельных участков, выделяемых по варианту №, приведен в таблице №.

Пояснение эксперта:

Вариант № будет исполним при условии внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:55:0020239:113 согласно п.2.4 или исключения сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № из ЕГРН.

Сопоставление фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № и границ смежных земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН приведены на рис 4 (Приложение 1) (более подробно на рис.9).

При сопоставлении фактических границ исследуемых земельных участков, находящихся в пользовании ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и границ смежных земельных участков сведения о которых содержатся в ЕГРН, экспертом выявлены участки несоответствия, на схеме выделены штриховкой красного цвета:

• участок несоответствия, площадью 5 кв.м, (контур №);

• участок несоответствия, площадью 4 кв.м, (контур №);

• участок несоответствия, площадью 8 кв.м, (контур №);

Выявленные несоответствия указывает на то, что в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:55:0020239:113 допущена реестровая ошибка, которая подлежит исправлению

Исправление реестровой ошибки в сведениях о местоположении смежной границы земельных участков с кадастровыми номерам №, № и № возможно путем внесения изменений в сведения о поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с установленным ограждением.

Характерные точки границ земельного участка с кадастровым номером № в которые следует внести изменения, имеют следующие координаты согласно сведений ЕГРН:

Имя точки X, м Y, м

1 430 048,30 430 045,17 2 193 048,58 2 193 058,31

После внесения соответствующих изменений, координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:55:0020239:113 будут в следующей редакции:

Имя

точки X, м Y, м

1 430 048,41 2 193 049,33

н 1 430 048,66 2 193 050,87

н2 430 048,68 2 193 051,07

2 430 044,38 2 193 062,71

нЗ 430 038,18 2 193 078,38

н4 430 039,04 2 193 078,78

Площадь земельного участка после внесения изменений не изменится и составит 697 кв.м.

Представленное экспертом заключение, по мнению суда, может быть принято и оценено как относимое и допустимое доказательство по делу, поскольку заключение подготовлено компетентным специалистом в соответствующих областях знаний, в соответствии с требованиями действующих норм и правил, при даче заключения приняты во внимание имеющиеся в материалах дела документы, проведенный экспертный анализ основан на специальной литературе, даны ответы на все поставленные судом вопросы, выводы экспертов отражены достаточно ясно и полно с учетом тех вопросов, которые были поставлены в определении суда, экспертное заключение по своему содержанию полностью соответствует нормам ГПК РФ, предъявляемым к заключению экспертов, эксперты были предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности экспертов у суда не имеется.

В судебном заседании была допрошена эксперт ФИО11, из пояснений которой установлено, что представленное в суд заключение она поддерживает в полном объеме. в судебном заседании эксперт пояснила, что действительно в сведениях ЕГРН содержится реестровая ошибка, относительно координат границ спорных земельных участков ответчиков. Ошибка содержится координатах границ земельных участков всех ответчиков и ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО8 экспертом были даны пояснения относительно процедуры проведения экспертизы, осмотра спорных земельных участков, а так же эксперт пояснила, что при производстве экспертизы использовала проект разбивки территории СНТ, межевые планы, а также публичные сведения, имеющиеся в системе Яндекс.

У суда нет оснований не доверять показаниям эксперта.

Удовлетворяя исковые требования СНТ «Московский строитель» и отказывая в удовлетворении встречного иска ФИО3, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно п.3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствие с п.2 ст. 7 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ЕГРН представляет собой свод систематизированных достоверных сведений в текстовой и графической форме и состоит из реестра объектов недвижимости (кадастра недвижимости), реестра прав и реестра сведений о границах.

Согласно п.4 ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», описание местоположения границ земельного участка является основными сведениями о характеристиках объекта недвижимости.

В соответствии с п.10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно пп. 20 п.1 ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», осуществление государственного кадастрового учета приостанавливается, в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

В соответствии с п.4 ст. 61 «О государственной регистрации недвижимости», в случае, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, ст. 60 ЗК РФ, защита нарушенного права осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения этого права.

Кроме того, удовлетворение, заявленных СНТ «Московский строитель» не нарушает права и законные права и интересы третьих лиц.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание тот факт, что судебным экспертом установлена реестровая ошибка, суд считает необходимым уточненные исковые требования СНТ «Московский строитель» удовлетворить в полном объеме, заявленного иска.

Поскольку суд удовлетворил первоначальные исковые требования СНТ «Московский «Строитель» установив наличие реестровой ошибки, и определив координаты границ и поворотных точек ответчиков по первоначальному иску, соответственно не подлежат удовлетворению встречные исковые требования ФИО3 об установлении границ земельного участка по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в координатах в которых зарегистрирован земельный участок ФИО12 по сведениях ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования СНТ «Московский строитель» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить.

Исправить реестровые ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о месторасположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № расположенных по адресу: М.О., <адрес>, СНТ «Московский строитель».

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части площади описания месторасположения границ земельного участка №, с кадастровым номером 50:55:0020239:159, площадью 578 кв.м, расположенного М.О., <адрес>, СНТ «Московский строитель», принадлежащего на праве собственности ФИО3 в следующих границах:

Имя точки

Координаты поворотных точек границ

Линейные размеры, м

Х,м

У,м

1
430 085,00

2 193 045,91

2
430 083,27

2 193 051,07

5,44

3
430 077,13

2 193 067,27

17,33

4
430 Об9,54

2 193 Об6,21

7,67

5
430 Обз,68

2 193 Об5,4О

5,91

6
430 044,38

2 193 062,71

19,49

7
43O 048,68

2 193 051,07

12,41

8
430 082,30

2 193 045,85

34,03

1
430 085,00

2 193 О45,91

2,7

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части площади иописания местоположении границ земельного участка №а, с кадастровым номером №площадью552кв.м, расположенным по адресу: М.О., <адрес>, СНТ «Московский строитель», принадлежащему на праве собственности ФИО2 иФИО1 в следующих границах:

Имя точга

Координаты поворотных точек границ

Линейные размеры, м

Х,м

У,м

1
430 О77ДЗ

2 193 067,27

2
430 070,36

2 193 083,03

17,15

3
430 040,60

2 193 079,49

29,96

4
430 038,18

2 193 078,38

2,66

5
430 044,38

2 193 Об2,71

16,85

6
430 063,68

2 193 065,40

19,49

7
430 069,54

2 193 066,21

5,91

1
430 077,13

2 193 067,27

7,67

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения (координатах) границ земельного участка с кадастровым номером 50:55:0020239:113, расположенному по адресу: М.О., <адрес>, СНТ «Московский строитель», принадлежащим на праве собственности ФИО8.

Встречные исковые требования ФИО3 к СНТ «Московский строитель», ФИО2, ФИО1,, ФИО8 об установлении границ земельного участка по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Настоящее Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А.Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>