Решение № 12-109/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 12-109/2025

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2025-000927-15

Производство № 12-109/2025


Р Е Ш Е Н И Е

23 декабря 2025 года село Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Аверина М.А.,

с участием защитника Карнышев А.В.,

рассмотрев жалобу представителя ООО «Кербос» Карнышев А.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Коров. № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Коров. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кербос», как собственник транспортного средства марки «Scania Р380 СА 6Х4 НNZ», c государственным регистрационным номером <***>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с указанным постановлением представитель ООО «Кербос» Карнышев А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указывает, что транспортное средство «Scania Р380 СА 6Х4 НNZ», c государственным регистрационным номером <***>, в момент фиксации правонарушения, находилось во владении другого лица, а именно ООО «Севзапдорстрой» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и акта передачи на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того арендатором на данное транспортное средство были оформлены специальные разрешения № Р050-00147-00/02862475 от ДД.ММ.ГГГГ и № Р050-00147-00/03086144 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «Кербос» Карнышев А.В., в судебном заседании доводы жалобы поддержал, а также приобщил к делу дополнительно документы: копию путевого листа грузового автомобиля «Scania Р380 СА 6Х4 НNZ», c государственным регистрационным номером <***>, от 22-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому управлял ТС ФИО1, копию трудового договора ООО «Севзапдорстрой» со ФИО1, должность которого согласно договору водитель автомобиля 1 класса, копия приказа о приеме на работу ФИО1, копии платежных поручений об оплате по договору аренды между ООО «Кербос» и ООО «Севзапдорстрой».

ООО «Кербос» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Должностное лицо, вынесшее постановление, извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, заявлений, ходатайств не представило.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, прихожу следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства осуществляются с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, транспортных средств органов внутренних дел, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности органов внутренних дел, пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Порядок движения тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства установлен Правилами движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Согласно Приложению № к названным Правилам предельно допустимые габариты транспортных средств, включающие в себя размеры автопоезда ограничиваются по длине 20 метрами, высоте 4 метрами, ширине - 2,6 метра.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минут 27 секунд на 1141 км. 690 м. автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» крупногабаритное транспортное средство «Scania Р380 СА 6Х4 НNZ», c государственным регистрационным номером <***>, в составе 5-осного автопоезда, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляло движение без специального разрешения с превышением предельно допустимого показателя по высоте на 0,19 м – с высотой 4,19 м. при разрешенной высоте 4 м.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме BETAMONT Measture-in-Motion ZEUS 2.0 заводской № с действительной поверкой до ДД.ММ.ГГГГ

Данная система предназначена для измерения в том числе габаритных параметров транспортного средства (длина, ширина, высота). По сведениям ФКУ Упрдор «Холмогоры» система габаритного контроля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работала в штатном режиме, сбоев в работе оборудования АПВГК не зафиксировано. Оснований усомниться в достоверности результатов измерений габаритных параметров транспортного средства, не имеется.

Согласно акту № измерения параметров транспортного средства превышен предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,19 м, движение осуществлялось с высотой 4.19 м. при разрешенной высоте 4.00 м.

По сведениям ФКУ «Росдормониторинг» на момент фиксации правонарушения на указанное транспортное средство специального разрешения, выдаваемого в порядке ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ, не имелось.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, собственником транспортного средства «Scania Р380 СА 6Х4 НNZ», c государственным регистрационным номером <***>, является ООО «КЕРБОС».

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Коров. № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в соответствии с положениями ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, ООО «КЕРБОС», как собственник данного транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Так в материалы дела представлен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к договору № между ООО «Кербос» и ООО «Севзапдорстрой», согласно которому последнему передано в аренду следующее имущество: транспортное средство «Scania Р380 СА 6Х4 НNZ», c государственным регистрационным номером <***>.

Согласно представленному страховому полису № ХХХ 0539785059 страхователем гражданской ответственности владельцев транспортного средства «Scania Р380 СА 6Х4 НNZ», c государственным регистрационным номером <***>, по договору обязательного страхования является ООО «Севзапдорстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того в материалы дела представлены специальные разрешения на транспортное средство «Scania Р380 СА 6Х4 НNZ», c государственным регистрационным номером <***>, № Р050-00147-00/02862475 от ДД.ММ.ГГГГ и № Р050-00147-00/03086144 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым разрешенная высота 4,49 м. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

Также представленными в судебное заседание документами, копией путевого листа грузового автомобиля «Scania Р380 СА 6Х4 НNZ», c государственным регистрационным номером <***>, от 22-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому управлял ТС ФИО1, копией трудового договора ООО «Севзапдорстрой» со ФИО1, должность которого согласно договору водитель автомобиля 1 класса, копией приказа о приеме на работу ФИО1, копиями платежных поручений об оплате по договору аренды между ООО «Кербос» и ООО «Севзапдорстрой», подтверждается, что автомобилемДД.ММ.ГГГГ в 13:02:27 управлял водитель ФИО1, в связи с исполнением трудовых обязанностей в ООО «Севзапдорстрой».

При таких обстоятельствах, учитывая наличие специального разрешения, судья считает, что в действиях ООО «Кербос» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в деянии ООО «Кербос» состава вменяемого административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу представителя ООО «Кербос» Карнышев А.В. - удовлетворить.

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Коров. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Кербос» – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.А. Аверина

Копия верна: Судья М.А. Аверина