Приговор № 1-800/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-800/2020

Дело № 1-800/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 28 сентября 2020 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Кочетова И.Н., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Бесчаскиной Т.Н., при секретаре Самандуевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним неполным образованием, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 04 часов 15 минут находясь на пустыре, напротив АЗС №35 ПАО «НК «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес> по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, путем подбора закладки, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства - N-метилэфедрона - алъфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,93г, что для данного вида наркотического средства, является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт- Петербурга ДД.ММ.ГГГГ года в 04 часа 15 минут <адрес>, обнаружения и изъятия данного наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства - N- метилэфедрона - алъфа-пирролидиновалерофенон в ходе личного досмотра, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга в период с 05 часов 40 минут до 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года в помещении дежурной части 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Купчинская дом 10 к. 1.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, состояние здоровья, молодой возраст, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 3594.1990.2 от 05.08.2020 ФИО2 нуждается в лечении от наркотической зависимости.

Вышеизложенное заключение экспертов в своей объективности у суда сомнений не вызывает, а потому суд ему доверяет и признает подсудимого ФИО2 больным наркоманией.

С учетом изложенного суд, оценив все данные о личности подсудимого, учитывая, что он совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, установил, что подсудимому ФИО2 за совершённое преступление надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае, не достигнут своей цели.

В то же время, оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств судом не установлены.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлены.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд установил, что исправление ФИО2 для достижения целей наказания будет являться действенным и целесообразным без отбывания им наказания в виде реального лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновнвм в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс реабилитации от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, массой 0,9 г., являющееся смесью, содержащей производное наркотического средства - N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, с первоначальной упаковкой, сдано в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга; первоначальная упаковка от вещества, упакованная в конверт из бумаги белого цвета, который опечатан круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: