Приговор № 1-30/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020

Дело №1-30/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елец 27 февраля 2020 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи СКВОРЦОВОЙ Е.М.,

с участием гос. обвинителя прокуратуры Елецкого района БУТОВА Р.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката АНТИПОВОЙ И.В.,

при секретаре ГРИБОВОЙ А.Б.,

рассмотрев в г. Ельце материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, не военнообязанного, разведенного, на иждивении никого не имеющего, судимого:

- 26.10.2005 года Зеленоградским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 20.10.2011 года освобожден по отбытию наказания;

- 25.09.2015 года Елецким районный судом Липецкой области по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 4 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 4 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.06.2019 года освобожден по отбытию наказания, сумма неоплаченного штрафа составляет 88949,13 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314? УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок при следующих обстоятельствах.

25.09.2015 года ФИО1 осужден Елецким районным судом Липецкой области по ст.ст. 159 ч. 1, 228 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 222 ч. 1, 223 ч. 4, 223 ч.1, 222 ч. 4, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде четырех лет лишения свободы со штрафом в доход федерального бюджета в размере 100000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 19.03.2019 года по административному исковому заявлению Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Липецкой области, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и возложены следующие административные ограничения:

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением поднадзорного ФИО1 возложен судом на орган внутренних дел по избранному им месту жительства по адресу: <адрес> - ОМВД России по <адрес>.

28.06.2019 года начальником ФКУ «Исправительная колония №4» УФСИН России по Липецкой области ФИО1 при освобождении из места лишения свободы выдано предписание, врученное ему лично под роспись, согласно которому он, как лицо, в отношении которого 19.03.2019 года Елецким городским судом Липецкой области установлен административный надзор, обязан после освобождения из мест лишения свободы не позднее 01.07.2019 года прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> явиться в ОМВД России по Елецкому району для постановки на регистрационный учет. Одновременно ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предписании лично поставил свою подпись.

28.06.2019 года ФИО1, освободившись из мест лишения свободы ФКУ «Исправительная колония №4» УФСИИ России по Липецкой области, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и достоверно зная об этом, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в целях уклонения от административного надзора и контроля за его поведением со стороны ОМВД России по Елецкому району в период с 28.06.2019 года по 30.09.2019 года без уважительных причин не прибыл по избранному им месту проживания по адресу: <адрес>, и не явился в ОМВД России по Елецкому району для постановки на учет в определенный администрацией ФКУ «Исправительная колония №4» УФСИН России по Липецкой области срок, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, установленного решением Елецкого городского суда Липецкой области от 19.03.2019 года и проигнорировал врученное ему 28.06.2019 года предписание ФКУ «Исправительная колония №4» УФСИН России по Липецкой области.

Он же, ФИО1, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

11.10.2019 года около 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни дома №31 по ул. Речная в с. Голиково Елецкого района Липецкой области, в ходе ссоры с ФИО5, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью запугивания и оказания психического воздействия на ФИО5, желая вызвать у него чувство страха за свою жизнь, находясь в непосредственной близости от ФИО5, держа в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения общей длиной 333 мм, с клинком длиной 200 мм и максимальной шириной 38,5 мм, не являющийся холодным оружием, подошел к ФИО4, который на тот момент стоял около кухонного стола, повалил его на стол, прижимая спиной к столешнице, не давая ему тем самым возможности убежать, и приставил лезвие ножа к жизненно важной части тела - шее ФИО5, высказав ему при этом угрозу убийством, произнеся: «Я тебя сейчас убью!». При сложившихся обстоятельствах и, учитывая характер высказанной ФИО1 угрозы убийством, ФИО5 реально воспринял данную угрозу и испугался за свою жизнь, поскольку имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, в начале июля 2019 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 08 метров 42 см от правой стены дома №4 по ул. 8 Марта в с. Голиково Елецкого района Липецкой области и на расстоянии 01 метра 20 см от полуразрушенной каменной постройки, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления путем сбора верхушек и листьев дикорастущих наркосодержащих растений конопли вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся, согласно заключения эксперта №3250 от 22.11.2019 года, наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 44,0 грамма в высушенном виде, затем перенес указанное наркотическое средство по месту своего проживания в <...> в с. Голиково Елецкого района Липецкой области, где незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до 27.10.2019 года, после чего ФИО1 27.10.2019 года поместил указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 44,0 грамма в высушенном виде, находящееся в бумажном свертке, в правый карман одетой на нем кофты, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до 12 часов 30 минут 27.10.2019 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции ОМВД России по Елецкому району ФИО2 около дома №1 по ул. Центральная в с. Голиково Елецкого района Липецкой области.

27.10.2019 года в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Елецкому району лейтенантом полиции ФИО6, около дома №1 по ул. Центральная в с. Голиково Елецкого района Липецкой области, в правом кармане одетой на ФИО1 кофты, обнаружен бумажный сверток, с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключения эксперта №3250 от 22.11.2019 года наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 44,0 грамма в высушенном виде, и 27.10.2019 года в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут указанный бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 44,0 грамма в высушенном виде, был изъят у ФИО1 указанным сотрудником полиции из незаконного оборота.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 44,0 грамма в высушенном виде в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Антиповой И.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимый также указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину в совершенных преступлениях признает полностью и согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Антипова И.В., государственный обвинитель Бутов Р.И. согласились с рассмотрением дела в особом порядке и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в случае его неявки просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление. Исковые требования отсутствуют.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусматривают наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1, который являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314? УК РФ.

Действия ФИО1, который совершил угрозу убийством, и у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Действия ФИО1, который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1577/1-1217 от 14.11.2019 года ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и страдает в настоящее время эмоционально-неустойчивым расстройством личности, синдромом зависимости от алкоголя (F 60.3; F 10.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о формировании с подросткового возраста таких черт характера, как раздражительность, конфликтность, неустойчивость эмоциональных проявлений, девиантное, а затем делинквентное поведение, а также длительное и систематическое употребление подэкспертным спиртных напитков с формированием алкогольного абстинентного синдрома, утратой количественного и ситуационного контроля, наличием амнестических форм опьянения. Это же подтверждается результатами предыдущих судебно-психиатрических исследований и настоящего клинического психиатрического и патопсихологического исследований, выявивших облегченность и категоричность суждений, склонность к внешне-обвиняющим тенденциям, морально-этическое огрубление. Однако, имеющиеся расстройства психики у подэкспертного не сопровождаются какой-либо продуктивной психосимптоматикой, грубым снижением в интеллектуально-мнестической сфере, значительным нарушением критических способностей и не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Как следует из анализа материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического исследования, во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, в эпизоде по ст. 119 УК РФ находился в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации (F 10.00), о чем свидетельствуют данные об употреблении им незадолго до совершения правонарушения спиртных напитков, наличие физических и психических признаков опьянения, он сохранял адекватный речевой контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств (в том числе опиоидов) и психотропных веществ не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в проводимых процессуальных действиях по данному делу (том 1 л.д. 107-111).

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 умышленно, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области – отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной по эпизоду ч. 1 ст. 119 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние подсудимого. ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимость по приговору от 25.09.2015 года в настоящее время не снята и не погашена, в его действиях содержится рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание. Иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения иной меры наказания, не связанной с лишением свободы, а также для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку находит возможным исправление ФИО1 только в условиях изоляции от общества

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого содержится отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений и совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314? УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314? УК РФ в виде 4 /ЧЕТЫРЕХ/ месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 8 /ВОСЬМИ/ месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 /ОДНОГО/ года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 1 /ОДНОГО/ года 2 /ДВУХ/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ, к вновь назначенному наказанию в виде 1 / ОДНОГО/ года 2 /ДВУХ/ месяцев лишения свободы частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 25.09.2015 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 /ОДИН/ год 2 /ДВА/ месяца лишения свободы со штрафом в размере 88 000 /ВОСЕМЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ/ рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 12.12.2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу:

- контрольно - наблюдательное дело №3 по розыску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящееся на хранение у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Елецкому району, - оставить на хранении в ОМВД России по Елецкому району;

нож, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить;

- административное дело по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, хранящееся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

наркотическое средство - 43,6 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном виде, находящееся на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елецкому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: Е.М.Скворцова