Приговор № 1-117/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-117/2024Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Уголовное <данные изъяты> 72RS0028-01-2024-000830-79 дело №1-117/2024 Именем Российской Федерации город Ялуторовск 26 июня 2024 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., при секретаре судебного заседания Боровковой В.Э., с участием: государственного обвинителя Иванова А.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Пшеничникова В.А., представившего удостоверение №1661 и ордер №030646, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, В период времени с 18 часов 00 минут 09 мая 2024 года до 06 часов 00 минут 10 мая 2024 года Потерпевший №1, назначенный в соответствии с приказом врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» (далее по тексту - МО МВД России «Ялуторовский») №888 л/с от 30 ноября 2023 года на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ялуторовский» (далее по тексту - ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский»), в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии с п.3.7 должностного регламента полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский», утвержденного 05 декабря 2023 года начальником указанного органа внутренних дел, наделенный правами и обязанностями, помимо прочих, выполнять обязанности, предусмотренные ст.27 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», а именно в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции, согласно расстановки отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Ялуторовский» на 09 мая 2024 года, утвержденной врио командира ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский», находился при исполнении своих должностных обязанностей на установленном маршруте патрулирования в пределах г. Ялуторовск Тюменской области. Во время несения службы, 10 мая 2024 года около 05 часов полицейский (водитель) ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский» Потерпевший №1 совместно с командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО5 прибыли в МО МВД России «Ялуторовский», расположенный по адресу: <...>, где находилась ФИО1, которая намеревалась сообщить дополнительные сведения по факту ранее поданного ею заявления в МО МВД России «Ялуторовский» о нанесении ей неизвестным лицом телесных повреждений. 10 мая 2024 года около 05 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении МО МВД России «Ялуторовский», расположенного по адресу: <...>, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти - полицейским (водителем) ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский», находится в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти, в связи с исполнением полицейским (водителем) ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский» Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, применила в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно схватила рукой его за форменное обмундирование и с силой толкнула его от себя в сторону, прижав к двери, чем причинила ему физическую боль. На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настояла на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Защитник, государственный обвинитель, потерпевший (в заявлении л.д.59, 147 и в телефонограмме суду) согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Вина подсудимой установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ. Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимой, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимой в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.135), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.136, 137), к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекалась (л.д.127-133), социально обустроена. В части установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, в судебном заседании ФИО1 пояснила, что в настоящее время проживает в <адрес>. <данные изъяты> В содеянном раскаивается. Приносит публичные извинения потерпевшему. <данные изъяты> Указанные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновной. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> и публичное принесение извинений потерпевшему. Судом установлено, что ФИО1 преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения, однако, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной и влияние состояния опьянения на ее поведение, суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, ее поведение до и после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа. Данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и послужит действенной мерой для ее исправления и перевоспитания. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. Правовых оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить. Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписями оставить на хранении в материалах уголовного дела. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания. Банковские реквизиты Взыскатель УФК по Тюменской области (СУ СК России по Тюменской области ИНН/КПП 7202215241/720301001 Расчетный счет (федеральный бюджет) 4010281094537000060 Лицевой счет БАНК Отделение г. Тюмень БИК 017102101 КБК 41711603132019000140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации) ОКТМО 71701000 УИН 417 000000000 109 55 970 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Балашов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |