Приговор № 1-70/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020

№ 1-70/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Сальникова Н.К.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тамбовского района Грязновой Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Емельянова Э.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Скоковой Л.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ДАССР, зарегистрированного в <адрес> корп.«а», <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего начальником смены в ООО «Экооил», не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 45 минут, в ходе проведения мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, сотрудниками полиции при осмотре принадлежащего ФИО1 <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 137,4 грамма, в ходе осмотра территории вышеуказанного домовладения было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 65,6 грамма, также были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащих растений конопли, массой 13,9 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, находясь на расстоянии 20 метров от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, которые принес в свое домовладение и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно проведенному физико-химическому исследованию, представленные вещества растительного происхождения общей массой 203,0 грамма (соответственно 65,6 и 137,4 грамма) в высушенном состоянии, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Представленные части растений массой 13,9 грамма в высушенном состоянии, являются частями наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,1 грамма веществ.

По заключению физико-химической судебной экспертизы, представленные на экспертизу растительные вещества, общей массой 202,8 грамма, в высушенном состоянии, являются наркотическим средством -каннабис (марихуана). Представленное на экспертизу растительное вещество, массой 13,8 грамма, в высушенном состоянии, является частями наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,2 грамма от общей массы веществ, 0,1 грамма частей растений.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N-681 каннабис (марихуана), является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растение рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N-1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", вес частей наркотикосодержащих растений конопли, массой 13,9 грамма, в высушенном состоянии, является значительным размером.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N-1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", вес наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 203,0 грамма, в высушенном состоянии, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив, представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником, до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи: не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п.п.«г»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном и заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания, суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, но с применением ст.73 УК РФ, и с возложением обязанностей, назначение которых при условном осуждении в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ является обязательным. Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-каннабис(марихуана), части наркотикосодержащих растений рода конопля, часть наркотикосодержащего растения рода конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.К. Сальникова