Решение № 2-8292/2019 2-8292/2019~М-6618/2019 М-6618/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-8292/2019Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-8292/2019 ... ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 30 июля 2019 года город Набережные Челны Республики Татарстан Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х., при секретаре Багмановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 ... о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведённой формулировке, указав, что ... по вине ответчика управлявшего автомобилем марки Renault Magnum, государственный регистрационный знак ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки Jeep Grand Cherokee государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Jeep Grand Cherokee государственный регистрационный знак ... составила 50400 рублей. Гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца, на основании изложенного истцом было выплачено страховое возмещение в размере 50400 рублей. Оформление ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Поскольку ответчик не направил страховщику застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течении пяти рабочих дней со дня ДТП истец просит взыскать с него ущерб в порядке регресса в размере 50400 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В соответствии подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции от 29.12.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Из материалов дела усматривается, что ... по вине ответчика управлявшего автомобилем марки Renault Magnum, государственный регистрационный знак ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки Jeep Grand Cherokee государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются извещением о ДТП от 31.01.2019. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Jeep Grand Cherokee государственный регистрационный знак ... составила 50400 рублей. Гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца и истцом было выплачено страховое возмещение в размере 50400 рублей. Однако ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Извещение о ДТП было получено истцом от потерпевшего, тем самым ответчик не исполнил обязанность о своевременном уведомлении своей страховой компании о наступившем ДТП и нарушил права истца. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в размере 50400 рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 1712 рублей. С учётом изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ... пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 50400 (пятьдесят тысяч четыреста) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Шайхразиева Ю.Х. Мотивированное решение изготовлено 02.08.2019. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "АльфаСтрахование" в лице Казанского филиала (подробнее)Судьи дела:Шайхразиева Ю.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |