Приговор № 1-108/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-108/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Абалихиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ковалевской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ограничено годного к военной службе, судимого: 14.09.2007 года Лихославльским районным судом Тверской области по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет; постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 18.10.2012 действия ФИО1 по приговору Лихославльского районного суда тверской области от 14.09.2007г. переквалифицированы со. ст.111 ч.4 УК РФ на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет 10 месяцев, 07.05.2014 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьёй 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Торжокского городского суда Тверской области от 11 марта 2014 года в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 2 года применением в отношении данного лица следующих административных ограничений: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в виде запрета посещения питейных заведения и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

Во исполнение вышеуказанного решения Лихославльского районного суда, Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ и Приказа МВД РФ от 08 июля 2011 года №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Лихославльскому району с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При постановке на учет ФИО1 лично под роспись надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, также он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом и с обязанностями, предусмотренными федеральным законодательством.

13 октября 2014 года решением Лихославльского районного суда Тверской области ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации по месту жительства в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор.

04 февраля 2015 года решением Лихославльского районного суда Тверской области ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а также установлен запрет на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области, за исключением случаев выезда на работу.

17 декабря 2015 года решением Лихославльского районного суда Тверской области ФИО1 продлен срок административного надзора на два месяца, а всего до 20 июля 2017 года, с сохранением установленных ранее ограничений.

16 февраля 2016 года решением Лихославльского районного суда Тверской области ФИО1 продлен срок административного надзора на один месяц, а всего до 20 августа 2017 года, с сохранением установленных ранее ограничений.

23 июня 2016 года решением Лихославльского районного суда Тверской области ФИО1 продлен срок административного надзора на один месяц, а всего до 20 сентября 2017 года, с сохранением установленных ранее ограничений.

20 января 2017 года решением Лихославльского районного суда Тверской области ФИО1 продлен срок административного надзора на два месяца, а всего до 20 ноября 2017 года, с сохранением установленных ранее ограничений.

07 марта 2017 года решением Лихославльского районного суда Тверской области ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а всего до 20 мая 2018 года, с сохранением установленных ранее ограничений.

28 августа 2017 года решением Лихославльского районного суда Тверской области ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а всего до 20 ноября 2018 года; а также установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности в течение 6-ти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного, с сохранением установленных ранее ограничений; по истечение указанных 6 месяцев – установить обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного, с сохранением ранее установленных ограничений.

28 апреля 2018 года решением Лихославльского районного суда Тверской области ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а всего до 20 мая 2019 года, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного, с сохранением установленных ранее ограничений.

05 сентября 2018 года решением Лихославльского районного суда Тверской области ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а всего до 20 ноября 2019 года, с сохранением установленных ранее ограничений.

21 марта 2019 года решением Лихославльского районного суда Тверской области ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а всего до 20 мая 2020 года, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного в течение 6 месяцев; по истечении указанных 6 месяцев – установить обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного, с сохранением установленных ранее ограничений.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение федерального законодательства, в период с 2018 года по 2019 год умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, обязательной явки по месту жительства для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор – ОМВД России по Лихославльскому району.

ФИО1 был привлечен к административной ответственности: 11.12.2018 года мировой судья судебного участка г. Лихославль Тверской области в отношении ФИО1 вынес четыре постановления по делам об административном правонарушении, в соответствии с которыми ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток, постановления не обжалованы и вступили в законную силу 22.12.2018 года.

05.02.2019 года мировой судья судебного участка г. Лихославль Тверской области в отношении ФИО1 вынес два постановления по делам об административном правонарушении, в соответствии с которыми ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток, постановления не обжалованы и вступили в законную силу 16.02.2019 года.

28.05.2019 года мировой судья судебного участка г. Лихославль Тверской области в отношении ФИО1 вынес четыре постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с которыми ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток, постановления не обжалованы и вступили в законную силу 08.06.2019 года.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него ограничений, в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 21.07.2019 года около 00 часов 30 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте около <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 24.07.2019 года постановлением судьи Лихославльского районного суда Тверской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 06.08.2019 года.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил неоднократное нарушение установленных в отношении него решением суда административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показания отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО1 данным в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в отношении него установлен административный надзор до 20 ноября 2019 года с установленными административными ограничениями. В период отбывания административного надзора он неоднократно нарушал административные ограничения, вмененные судом, за что привлекался к административной ответственности. Инспектор по надзору неоднократно предупреждала его, что если он не будет соблюдать ограничения, вмененные ему судом, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ст.314.1 ч.2 УК РФ. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (том №1, л.д. 84-87)

Помимо показаний ФИО1 его виновность в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, за время отбытия административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного ограничения, характеризует его с отрицательной стороны (том №1, л.д. 76-80)

Рапортом ФИО5 о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ (том №1, л.д. 3-5)

Копией Решения Торжокского городского суда Тверской области от 11 марта 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с применением в отношении данного него административных ограничений (том №1, л.д. 118-121)

Копией предупреждений, отобранные у ФИО1 о том, что он обязуется соблюдать обязанности и ограничения, установленные в отношении него судом, в также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ (том №1, л.д. 67-72)

Копией решения Лихославльского районного суда Тверской области от 13 октября 2014 года о том, что ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации по месту жительства в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор (том №1, л.д. 21)

Копией решения Лихославльского районного суда Тверской области от 04 февраля 2015 года о том, что ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а также установлен запрет на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области, за исключением случаев выезда на работу (том №1, л.д. 22)

Копией решения Лихославльского районного суда Тверской области от 17 декабря 2015 года о том, что ФИО1 продлен срок административного надзора на два месяца, а всего до 20 июля 2017 года, с сохранением установленных ранее ограничений (том №1, л.д. 23)

Копией решения Лихославльского районного суда Тверской области от 16 февраля 2016 года о том, что ФИО1 продлен срок административного надзора на один месяц, а всего до 20 августа 2017 года, с сохранением установленных ранее ограничений (том №1, л.д. 24)

Копией решения Лихославльского районного суда Тверской области от 23 июня 2016 года о том, что ФИО1 продлен срок административного надзора на один месяц, а всего до 20 сентября 2017 года, с сохранением установленных ранее ограничений (том №1, л.д. 25-26)

Копией решения Лихославльского районного суда Тверской области от 20 января 2017 года о том, что ФИО1 продлен срок административного надзора на два месяца, а всего до 20 ноября 2017 года, с сохранением установленных ранее ограничений (том №1, л.д. 27-28)

Копией решения Лихославльского районного суда Тверской области от 07 марта 2017 года о том, что ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а всего до 20 мая 2018 года, с сохранением установленных ранее ограничений (том №1, л.д. 29-30)

Копией решения Лихославльского районного суда Тверской области от 28 августа 2017 года о том, что ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а всего до 20 ноября 2018 года; а также установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности в течение 6-ти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного, с сохранением установленных ранее ограничений; по истечение указанных 6 месяцев – установить обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного, с сохранением ранее установленных ограничений (том №1, л.д. 31)

Копией решения Лихославльского районного суда Тверской области от 28 апреля 2018 года о том, что ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а всего до 20 мая 2019 года, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного, с сохранением установленных ранее ограничений (том №1, л.д. 32-33)

Копией решения Лихославльского районного суда Тверской области от 05 сентября 2018 года о том, что ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а всего до 20 ноября 2019 года, с сохранением установленных ранее ограничений (том №1, л.д. 34-35)

Копией решения Лихославльского районного суда Тверской области от 21 марта 2019 года о том, что ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а всего до 20 мая 2020 года, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного в течение 6 месяцев; по истечении указанных 6 месяцев – установить обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного, с сохранением установленных ранее ограничений (том №1, л.д. 36-37)

Копиями постановлений мирового судьи судебного участка города Лихославль Тверской области от 11.12.2019 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, согласно которых ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 14 суток, постановления не обжалованы и вступили в законную силу 22.12.2018 года (том №1, л.д. 123-130)

Копиями постановлений мирового судьи судебного участка города Лихославль Тверской области от 05.02.2019 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, согласно которых ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 14 суток, постановления не обжалованы и вступили в законную силу 16.02.2019 года (том №1, л.д. 131-134)

Копией постановления мирового судьи судебного участка города Лихославль Тверской области от 28.05.2019 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, согласно которых ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 14 суток, постановления не обжалованы и вступили в законную силу 08.06.2019 года (том №1, л.д. 135-142)

Оценивая приведённые доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает, что они относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступления.

Совокупность исследованных судом доказательств: показания подсудимого, свидетеля, а также иные доказательства в полной мере подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ поскольку он, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а также с совершил административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 о том, что ФИО1, как на момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, так и в настоящее время страдает легкой умственной отсталостью. Имеющееся у ФИО1 психические недостатки затрудняют для него возможность самостоятельного осуществления его право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Имеющиеся у него психические расстройства не связаны с опасностью для себя и других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда (том №1, л.д. 160-161)

С учётом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также явку с повинной, в качестве которой суд рассматривает его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 74)

При направлении дела в суд, подсудимый ФИО6 выразил полное согласие с предъявленным обвинением и желал, чтобы его дело было рассмотрено в особом порядке судебного производства. В судебном заседании ФИО6 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Вместе с тем, по ходатайству государственного обвинителя дело рассмотрено в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным при назначении наказания ФИО6 руководствоваться положениями части 5 статьи 62 УК РФ.

К обстоятельству, отягчающему наказание виновного, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ относит рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее осуждался Лихославльским районным судом Тверской области 14 сентября 2007 года, за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

По месту жительства ФИО6 характеризуется с отрицательной стороны.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупность данных о личности виновного, отрицательно зарекомендовавшего себя по месту жительства, отсутствие официального места работы, семейного положения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершения преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО2, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ к назначенному наказанию.

С учетом изложенных обстоятельств, суд также не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Суд приходит к выводу, что в связи с рассмотрением дела в порядке ст.316 УПК РФ, участие защитника по которому обязательно в силу положений п.7 ч.1 ст.51 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым в силу положений п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся суммы, выплачиваемые защитникам подсудимого за оказание юридической помощи в виде оплаты работы адвоката ФИО7 отнести на счет федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий П.Е. Верещагин