Постановление № 5-8/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Заиграево 08 февраля 2019 г.

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С., с участием ФИО1, начальника отделения УУП и ПДН ОП ОМВД России по Заиграевскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


В Заиграевский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении, 01.11.2018 г. в 21 час. 00 мин. по адресу <адрес> ФИО1 употребил наркотическое средство марихуана путем выкуривания сигареты.

В судебном заседании гражданин <данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ признал полностью Пояснил, что 01.11.2018 г. в 21 час. 00 мин. по адресу <адрес> ФИО1 употребил наркотическое средство марихуана путем выкуривания сигареты.

В судебном заседании начальник отделения УУП и ПДН ОП ОМВД России по Заиграевскому району ФИО2 просил признать ФИО1 виновным.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит доказанной вину гражданина <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ установленной.

ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Ч.2 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, марихуана (каннабис) относится к наркотическим средствам.

Вина ФИО1 по ч.2 ст.6.9 КоаП РФ подтверждается вышеперечисленными пояснениями ФИО1, а также протоколом об административном правонарушении.

Также вина ФИО1 ч.2 ст.6.9 КоаП РФ подтверждается сообщением ГБУЗ «Заиграевская ЦРБ» согласно которому на учете врача-нарколога состоит ФИО1 30.11.2018 г. выявлен факт употребления ФИО1 наркотических средств, согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № от 05.12.2018 г. у ФИО1 обнаружен в <данные изъяты>.

Таким образом судом установлено, что 01.11.2018 г. в 21 час. 00 мин. по адресу <адрес> ФИО1 употребил наркотическое средство марихуана (каннабис) путем выкуривания сигареты.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что имущественное и финансовое положение ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Так ФИО1 08.06.2018 г. привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4000 руб. ФИО1 пояснил, что данный штраф им оплачен не в полном объеме.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ суд исходит из следующего.

Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено. Обстоятельства, на которые ссылается ФИО1 (проживание на территории Республики Бурятия матери) такими не являются и не могут служить основанием для исключения дополнительного наказания, назначенного за совершенное им противоправное деяние.

Данных, которые могли бы давать основания полагать, что в стране происхождения ФИО1 может быть подвергнут пыткам, бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, не имеется.

Отсутствие у ФИО1 в стране происхождения родственников и жилья не дают оснований для выводов о возможности бесчеловечного либо унижающего человеческое достоинство обращения с ним в этой стране.

Относительно наличия у ФИО1 родственников, имеющих гражданство Российской Федерации суд отмечает, что лицо, претендующее на соблюдение своих частных интересов и уважение семейной жизни, не должно злоупотреблять своими правами и пытаться уйти от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение на том лишь основании, что на территории данного государства у него находятся родственники.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1 уже ранее был привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 УК РФ, ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, не соблюдает законодательство Российской Федерации, игнорируя установленный в данном государстве правопорядок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Казахстан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением до исполнения постановления в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации МВД Республики Бурятия.

Срок административного ареста постановлено исчислять с 08.02.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента оглашения постановления.

Судья: Мархаев П.С.



Суд:

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Мархаев П.С. (судья) (подробнее)