Постановление № 5-8/2019 5-950/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 5-8/2019

5-8/2019

10602000-1785/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> ФИО1, следующая из <данные изъяты> в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный № <данные изъяты>, пассажирскую таможенную декларацию не подавала. В устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> ФИО1 не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <данные изъяты> ФИО1 представлено не было.

В результате проведения таможенного досмотра, установлено, что в сумке серого цвета, предположительно из кожи, под личными вещами под подкладочным материалом сумки находятся 4 полиэтиленовых пакета с кнопками металлическими черного цвета (клипсы), страна производства неизвестна. Всего в 4 идентичных пакетах, вес каждого из которых 600 гр., находится 4000 шт. клипс, общим весом 2,4 кг. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение и доступ к товару стали возможны путем вспарывания подкладочной ткани сумки. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного и письменного объяснения гражданки <данные изъяты> установлено, что данный товар принадлежит ей гражданке <данные изъяты> ФИО1, которая признала товар своим.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гражданин <данные изъяты> ФИО1 незаконно переместила товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.16.1 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у ФИО1 и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт.<данные изъяты>) товар идентифицирован как: заклепка (хольнитен) - 4000 шт. состоящая из пустотелой заклепки и головки представляющей собой втулку с крышкой, изготовленная из металла окрашенного в черный цвет, предназначенная для неразъемного соединения деталей кожгалантерейных и обувных изделий, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют.

Рыночная стоимость товаров на момент совершения правонарушения, составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1КРФ об АП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза

Вина гр. <данные изъяты> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар с сокрытием от таможенного контроля; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. ФИО1 вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: заклепка (хольнитен) - 4000 шт. состоящая из пустотелой заклепки и головки представляющей собой втулку с крышкой, изготовленная из металла окрашенного в черный цвет, предназначенная для неразъемного соединения деталей кожгалантерейных и обувных изделий, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек. – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева