Приговор № 1-209/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019

дело № 1-209/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино МО 20 мая 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московско-Ярославской транспортной прокуратуры Каржавиной Ю.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кононова А.Я., удостоверение № 1504, ордер № 172,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Москвы, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 18.06.2018г. Нагатинским районным судом г.Москвы по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 00 часов 05 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, находясь у <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного лица путем закладки, безвозмездно, 9 полимерных пакетов с психотропным веществом амфетамин, массой 0,38г., 0,42г., 0,39г., 0,43г., 0,39г., 0,40г., 0,37г., 0,41г., 0,36г. соответственно, общей массой 3,55г., что является крупным размером, которые с указанной целью незаконно хранила при себе без цели сбыта для собственного употребления в левом переднем кармане надетых на ней брюк с момента приобретения и до момента задержания в 00 часов 40 минут <дата> и доставления ее сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КРФоАП в ЛПП на ж/д станции Пушкино по адресу: <адрес> где указанные пакеты с психотропным веществом были у нее изъяты в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимой ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимой ФИО1: ранее судима (л.д.99-113, 124-126), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.116, 120), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.118), проходит лечение от наркомании, включая медицинскую и социальную реабилитацию, где характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ФИО1 в период инкриминируемого ей деяния каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, стимуляторы, алкоголь). Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами и не лишали ее способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Также у ФИО1 не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у нее синдрома зависимости от психоактивных веществ, в том числе, от опиоидов и стимуляторов, ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к лечению нет (л.д.156-158).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и, г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние ее здоровья, наличие хронических заболеваний, положительную характеристику из наркологического диспансера, где она проходит лечение от наркомании.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 18.06.2018г. осуждена по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, и в течение испытательного срока вновь совершила умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения условного осуждения по приговору суда от 18.06.2018г. не имеется, а цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения ей условного осуждения.

В связи с чем, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору суда от 18.06.2018г. и к назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Наказание подсудимой ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Подсудимой и ее защитником заявлено ходатайство о применении отсрочки отбывания наказания в связи с наличием малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Суд, исследовав личность подсудимой, ее семейное положение, наличие ребенка, <дата> года рождения, ее раскаяние в содеянном, прохождение лечения от наркомании, считает возможным ее исправление без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка и считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить ей отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 18.06.2018г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенного настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде ДВУХ месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок ТРИ года ДВА месяца.

В силу ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО2, <дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до <дата>, обязав ФИО1 заботиться о ребенке и заниматься его воспитанием, не менять место жительства без уведомления специализированого государственного органа, контролирующего исполнение приговора.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: свертки с психотропным веществом, хранящиеся в ЛУ МВД России на ст.Москва-Ярославская, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: