Приговор № 1-485/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-485/2017

Дело № 1 – 485 - 2017 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь 01 декабря 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е. М.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Маценко В. В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Северовой Я. Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, имеющей среднее образование, не замужем, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей на автомойке «Престиж», мойщицей, судимой:

11.07.2017 г. Дзержинским районным судом г. Перми по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен;

под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.08.2017 года в дневное время ФИО1, находясь около <адрес>, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления сверток, внутри которого находилось вещество, которое содержало в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1, 87 грамма, что является значительным размером.

После этого ФИО1 хранила данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции 14.08.2017 г. около 16 часов 30 минут возле <адрес>.

14.08.2017г. около 16 часов 30 минут возле <адрес> ФИО1 была задержана, доставлена в отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми по адресу: <...> «а», где в кабинете № 217, в ходе личного досмотра, произведенного 14.08.2017 г. в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 30 минут сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, у ФИО1 обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество, которое содержало в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1, 87 грамма, что является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Настаивала на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Подсудимая ФИО1 ранее судима, на учете у психиатра не состоит (т. 1, л. д. 60), состоит на учете у нарколога (т. 1, л. д. 61), по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (т. 1 л. д. 80), соседями по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами суд признает: наличие двух малолетних детей у подсудимой, объяснение подсудимой на л. д. 13 – 14, а также справку от следователя об участии в ОРМ суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, оказание помощи правоохранительным органам по изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном в содеянном, состояние ее здоровья, а также ее семейное положение, состояние здоровья ее близких: подсудимая имеет заболевания, проживает с отцом, который является инвалидом 1 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание ей следует назначить в виде штрафа.

При этом, при определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает состав ее семьи, материальное положение подсудимой, наличие ежемесячного дохода у нее, несение необходимых расходов.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, т. к. ФИО1 не отбыла наказание в виде штрафа по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 11.07.2017 г.

На основании ст. 72.1 УК РФ с учетом заключения комиссии экспертов № от 18 сентября 2017 года, согласно выводам которой ФИО1 нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации по поводу наркомании, суд полагает необходимым возложить на подсудимую обязанность пройти рекомендованное ей лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

С ФИО1 процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 11.07.2017 г. и окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 18 000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение 30 дней с момента вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Контроль за исполнением ФИО1 указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (л. <...>): бумажный конверт с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) и бумажный конверт с находящимися внутри, изъятыми образцами смывов с руки ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - Бурлякова С. В.

Секретарь: