Приговор № 1-221/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-221/2021Дело № 1-221/2021 (УИД 48RS0003-01-2021-002638-24) Именем Российской Федерации город Липецк 7 июня 2021 года Правобережный районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., при секретаре Казаковой И.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Полянской Ю.Н., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Гугниной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей в <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено ею в городе Липецке при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, без намерения добровольной выдачи, для дальнейшего личного употребления, с неустановленного периода времени до 18 часов 40 минут 17 марта 2021 года, то есть до момента ее фактического задержания, незаконно хранила в левом кармане брюк (джинс), надетых на ней, оклеенный фрагментом изоляционной ленты синего цвета сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ? -PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,57 грамма. 17 марта 2021 года в 18 часов 40 минут ФИО1 была задержана сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку у дома № 26 по улице Лесная (СНТ им. И.В. Мичурина города Липецка), по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, где перед посадкой в служебный автомобиль, с целью доставления в помещение дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, у ФИО1, в ходе поверхностного досмотра, в левом кармане брюк (джинс), надетых на ней, был обнаружен вышеуказанный сверток из фольги, оклеенный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством. Далее, в ходе личного досмотра, проведенного 17 марта 2021 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 22 минут в помещении дежурной части отдела полиции № 4 УМВД России по г.Липецку, расположенного по адресу: <...>, оклеенный фрагментом изоляционной ленты синего цвета сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,57 грамма, был изъят. Смесь, содержащая в своем составе N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 17 марта 2021 года), является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 17 марта 2021 года), массой 0,57 грамма, является значительным. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель, защитник подсудимой, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. ФИО1 не судима (л.д. 94, 96), ранее привлекалась к административной ответственности (л.д.95), на учете в ГУЗ «ЛОНД» у врача-нарколога и под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПНБ» у врача-психиатра не состоит (л.д. 86, 87), на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра в ГУЗ «Усманская центральная районная больница» не состоит (л.д.89), страшим УУП ОМВД России по Усманскому району ФИО2 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.91), по месту жительства УУП ОУУПиПДН ОП №6 УМВД России по г. Липецку ФИО3 характеризуется удовлетворительно (л.д.93). Согласно акту наркологического исследования от 21 апреля 2021 года ФИО1 зависимостью от наркотических средств (психоактивных веществ) не страдает. Поставлен диагноз: «<данные изъяты>» (л. д. 59). Суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами: признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья с учетом выставленного диагноза. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления в области незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Правовых оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется. С учетом совокупности, приведенных обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновной, суд считает возможным исправление подсудимой при назначении ей наказания в виде исправительных работ, что будет являться не только соразмерной содеянному мерой, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить. Вещественные доказательства: - фрагмент фольги, изоляционной ленты синего цвета; - полимерный пакетик; полимерный пакетик с веществом синего цвета, массой 0,53 грамма – упакованные в бумажный пакет (первоначальная упаковка), снабженный пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №37» ОП №4 УМВД России по г. Липецку - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Липецку – уничтожить. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Александровской О.Н. в сумме 6 000 рублей принять на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья С.И. Грабовская Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Грабовская С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |