Решение № 2-2/39/2024 2-2/39/2024~М-2/14/2024 М-2/14/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 2-2/39/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 43RS0013-02-2023-000285-64

№ 2-2/39/2024

17 января 2024 года пгт Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Глушкова А.С.,

при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 (далее – ответчик) был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 24,90 % годовых сроком на 60 месяцев. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ банк передал свои права (требования) по данному договору Обществу, размер переданной задолженности составил 118 729,55 руб. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 18 193,97 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 100 535,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 210,72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий и может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (после переименования – АО «Почта Банк») и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 24,90 % годовых (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора). Сумма кредита перечислена заемщику в полном объеме в день заключения договора.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно до 12 числа каждого месяца, ежемесячными платежами в размере 4 192 руб. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» – 3 447 руб.

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора предусмотрено подключение заемщику услуги «Кредитное информирование». Размер комиссии: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2, 3 и 4-й периоды пропуска платежа – 2 200 руб.

Из представленного расчета задолженности видно, что принятые на себя обязательства ФИО1 длительное время надлежащим образом не исполнялись, последний платеж по договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора кредитор имеет право полностью или частично уступать свои права по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Обществом заключен договор уступки прав (требований) № У77-21/1521, согласно которому права требования по указанному кредитному договору перешло к истцу.

Общий размер переданной истцу задолженности составил 118 729,55 руб. – основной долг.

Из содержания искового заявления и расчета задолженности следует, что в период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 18 193,97 руб., размер задолженности составил 100 535,58 руб.

До настоящего времени обязательства перед новым кредитором по погашению задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Общества являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в размере 3 210,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «Почта Банк» и ФИО1, в размере 100 535,58 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 210,72 руб., а всего – 103 746,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Зуевский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Глушков