Определение № 2-2765/2017 2-2765/2017~М-1762/2017 М-1762/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2765/2017

№ 2-2765/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Седякиной И.В.

при секретаре Пирожковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ответчику о взыскании страхового возмещения по ДТП, произошедшем дата

В судебном заседании представитель истца, ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований к ответчику в виде: части неустойки уменьшает требование с <...> руб. до <...> руб., отказывается от требования неустойки с дата по день исполнения обязательства страховщиком;

- ответчик принимает на себя обязательства произвести истцу доплату страхового возмещения в размере <...> руб., также возмещает истцу: расходы по оплате услуг эксперта в размере <...> руб., расходы на составление претензии в размере <...> руб., неустойку в размере <...> руб., расходы на услуги представителя в размере <...> руб., моральный вред <...> руб., штраф в размере <...> руб.; произвести оплату в срок до дата г.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить, утвердить условия мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и интересов третьих лиц, охраняемых государством и законом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по условиям которого:

истец отказывается от исковых требований к ответчику в виде: части неустойки уменьшает требование с <...> руб. до <...> руб., отказывается от требования неустойки с дата по день исполнения обязательства страховщиком;

- ответчик принимает на себя обязательства произвести истцу доплату страхового возмещения в размере <...> руб., также возмещает истцу: расходы по оплате услуг эксперта в размере <...> руб., расходы на составление претензии в размере <...> руб., неустойку в размере <...> руб., расходы на услуги представителя в размере <...> руб., моральный вред <...> руб., штраф в размере <...> руб.; произвести оплату в срок до дата г.

Сторонам известно и понятно, что в случае вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения производство по делу и исполнительное производство прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ), все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем и прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь (ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья И.В. Седякина