Решение № 2-1189/2018 2-1189/2018~М-1148/2018 М-1148/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1189/2018

Дело № 2-1189/2018 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО7, умершего 21.06.2007.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что 24.10.1984 ее супругу ФИО7 было выдано разрешение, согласно которому на имя ФИО12 был переоформлен гараж в <адрес> ранее числившийся за ее отцом ФИО10 Она (ФИО1) и ее супруг ФИО7 своими силами и за счет собственных средств возвели капитальный гараж, которым пользовались по назначению. В настоящее время гаражу присвоен адрес: <адрес>. 21.06.2007 умер ФИО7, так и не оформив свои права на спорный гараж. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются она (ФИО1), а также их сыновья ФИО2 и ФИО2, которые на наследственное имущество не претендуют. После смерти ФИО7 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано по причине отсутствия зарегистрированных на него прав. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО7, умершего 21.06.2007.

Представитель Администрации города Лысьвы ФИО3 в судебном заседании по существу заявленных требований возражений не представила.

Третьи лица ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, относительно заявленных требований не возражают, на наследственное имущество не претендуют.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО7 24.10.1986 Отделом главного архитектора Исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета депутатов Пермской области выдано разрешение на право пользования гаражом, ранее числившимся за ФИО10, расположенным в <адрес> (л.д.5).

В соответствии со справкой администрации г.Лысьвы (л.д.7) спорный гараж после перерегистрации имеет фактический адрес: <адрес>, гараж соответствует градостроительным нормам и правилам.

Как следует из выписок из ЕГРП (л.д.8, 9) и справки ГУП «ЦТИ» (л.д.6) спорный гараж и земельный участок под ним не зарегистрированы на праве собственности.

Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д.10) ФИО7 умер 21.06.2007.

Истец, а также третьи лица являются наследниками первой очереди после смерти ФИО7, что подтверждается копиями свидетельств о браке (л.д. 11), о рождении (л.д. 12).

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 16) истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 28.11.2008 на квартиру по адресу <адрес> после смерти ФИО7

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд полагает, что принятие истцом наследственного имущества в виде квартиры свидетельствует о принятии всего наследственного имущества, открытого после смерти ФИО7, в том числе и спорного гаража.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду показала, что является сестрой истца, ей известно, что их отцу ФИО10 был предоставлен земельный участок под строительство гаража, который впоследствии был переоформлен на мужа истца ФИО7 Истец и ее супруг строили гараж своими силами и за счет собственных средств. После смерти ФИО7 истец продолжает пользоваться спорным гаражом.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО7 являлся собственником спорного гаража, истец приняла наследство после его смерти, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, иные лица на наследственное имущество не претендуют, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти супруга ФИО7, умершего 21.06.2007.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> после смерти супруга ФИО13, умершего 21.06.2007.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко