Приговор № 1-116/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-116/2017

К делу №1-116/2017


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 мая 2017 года ст. Кущёвская Краснодарского края

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кущёвского районного суда Коробкова И.С.,

при секретаре Губа Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ин С.Э.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Герасименко Т.В., представившей удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

19.03.2017г. ФИО1, находясь в <адрес> в неустановленное дознанием время, в неустановленном точно дознанием месте обнаружил в полимерном пакете порошкообразное вещество и вещество растительного происхождения в свертке из фольгированной бумаги, содержащиеся в пластиковой колбе, после чего умышленно, с целью приобретения наркотического средства производное N-метилэфедрона и наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотического средства- производное N-метилэфедрона и наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты предусмотрена уголовная ответственность, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 поднял колбу с веществами, чем незаконно приобрел наркотическое средство- производное N-метилэфедрона и наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,095 гр, после чего ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств производное N-метилэфедрона и наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты в значительном размере, приобретенные им наркотическое средства в пластиковой колбе поместил во внутренний левый карман надетой на нем джинсовой куртки, где незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере до 00.00 час. 20.03.2017г.

19.03.2017г. в 23.50 час. на стационарном посту ДПС «Кущевский», <адрес> был остановлен автомобиль ГАЗ 322132, государственный регистрационный № под управлением водителя А., и в период времени с 00.00 час. до 00.10 час. в ходе личного досмотра пассажира указанного автомобиля ФИО1 после разъяснения последнему прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, в присутствии двух понятых сотрудником полиции во внутреннем левом кармане надетой на ФИО1 джинсовой куртки были обнаружены и изъяты наркотические средства, являющиеся согласно заключению эксперта производным N-метилэфедрона и метиловый эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,094 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознал, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против общественной нравственности; данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей: <данные изъяты> чистосердечное раскаяние подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, его молодой возраст и первое привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательство по уголовному делу – наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущёвскому району (квитанция № от 25.03.2017г.), суд полагает необходимым уничтожить, административный материал хранить при уголовном деле до окончания срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома с 23 часов до 06 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в их проведении в пределах муниципального образования по месту жительства, не выезжать за пределы муниципального образования по месту его жительства и не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц.

Надзор за осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущёвскому району (квитанция № от 25.03.2017г.),-уничтожить, административный материал хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Кущёвский районный суд.

Осужденный в случае обжалования приговора суда сторонами вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: