Решение № 02А-0236/2026 02А-0236/2026~МА-0124/2026 МА-0124/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 02А-0236/2026

УИД: 77RS0022-02-2026-001557-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело № 2а-0236/2026 по административному иску ИФНС России № 18 по адрес к фио фио о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по адрес обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, с учетом уточнений от 15.04.2026 г., мотивируя тем, что ФИО1 является налогоплательщиком, состоит на учете в ИФНС России № 18 по адрес. Перед налогоплательщиком по состоянию образовалось отрицательное сальдо ЕНС по оплате налога на имущество физических лиц в размере сумма, которое последним не погашено. В связи с неуплатой налогов и сборов в установленный срок налогоплательщику в рамках ст. ст. 69 и 70 НК РФ, были выставлено требование, налоговые уведомления об уплате задолженности. Налогоплательщиком требование исполнено не было, спорная задолженность не погашена.

Таким образом, административный истец, с учетом уточнений от 15.04.2026 г., просит суд взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в размере сумма, состоящую из налога на имущество физических лиц за 2017 г в размере сумма, за 2021 г -сумма, транспортного налога за 2017 г в размере сумма, пени в размере сумма.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, предоставил письменные возражения на иск, указывая на погашение налоговой задолженности.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Из положений статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Порядок вынесения судебного приказа определен статьей 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение для налогоплательщиков института Единого налогового счета (ЕНС).

Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 (ИНН <***>) является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в ИФНС России № 18 по адрес.

Согласно налоговому уведомлению № 70383810 от 19.08.2018 г налогоплательщику предложено оплатить транспортный налог за 2017 г. в размере сумма, налог на имущество за 2017 г в размере сумма. Срок уплаты до 03.12.2018 г.

Согласно налоговому уведомлению № 46483682 от 01.09.2022 г налогоплательщику предложено оплатить налог на имущество за 2021 г. в размере сумма. Срок уплаты до 01.12.2022 г.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате налоговой задолженности № 3191 от 24.05.2023 года, со сроком уплаты до 19.07.2023 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу – сумма, налогу на имущество – сумма, пени в размере сумма.

ИФНС России № 18 по адрес обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки.

28.12.2023 г мировым судьей судебного участка № 117 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 120 адрес, вынесен судебный приказ (№2а-0081/120/2023) о взыскании налоговой задолженности с 2017 по 2021 г по налогам, сборам, страховым взносам в размере сумма.

Определением от 30.01.2024 г. мирового судьи судебного участка № 117 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 120 адрес, в виду подачи возражений должником, вышеуказанный судебный приказ отменен.

Копия данного определения налоговым органом получено 14.02.2024 г под вх 010603.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда адрес от 06.09.2017 г (А№40-157154) принято заявление фио о признании его банкротом. 13.08.2018 г в рамках реализации имущество транспортное средство (марка автомобиля гос рег знак <***>, принадлежащее фио изъято.

Также, фио предоставлены сведения о внесении денежных средств в августе 2024, в сентябре 2024, октябре, ноябре и декабре 2024, в марте 2026 г в счет налоговых обязательств в общей сумме сумма, в подтверждение предоставил скриншоты Банка ВТБ.

В статье 48 Налогового кодекса РФ определено, что решение о взыскании задолженности, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, в течение шести месяцев после истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта для принятия решения о взыскании задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Вместе с тем, как следует из материалов дела налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 26.01.2026 года, т.е. по истечению срока установленного ст. 48 НК РФ.

По смыслу положений статьи 286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания налога.

Судом установлено, что обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на обращение с настоящим иском в суд, ходатайство о восстановлении прощенных процессуальных сроков административным истцом (налоговым органом) не предоставлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ИФНС России № 18 по адрес установленный законом срок для подачи в суд настоящего административного искового заявления пропущен, уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд не заявлено.

В соответствии ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

При таких обстоятельствах учитывая, что уполномоченным органом пропущен срок для взыскания налоговой задолженности, пени, суд приходит к выводу, что возможность принудительного взыскания с административного ответчика данной задолженности утрачена, ввиду чего заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 18 по адрес к фио фио о взыскании налоговой задолженности в размере сумма, состоящей из налога на имущество физических лиц за 2017 г в размере сумма, за 2021 г -сумма; транспортного налога за 2017 г в размере сумма; пени в размере сумма – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лукина Е.А.