Постановление № 5-58/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017Сямженский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело №5-58/2017 «10» августа 2017 года с.Сямжа Судья Сямженского районного суда Вологодской области Смирнова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. ФИО3, находясь в магазине ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно продуктов питания, причинив ИП ФИО1 ущерб на сумму 207 (Двести семь) рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего ИП ФИО1 – ФИО2, заведующая магазином ИП ФИО1, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около обеда ФИО3, находясь в магазине, положил продукты питания, а именно: фарш в банках, конфеты, майонез в карман, после чего сотрудники магазина задержали ФИО3 на кассе и вызвали сотрудников полиции. Ущерб ФИО3 полностью возмещен, его наказание оставляет на усмотрение суда. Сотрудник полиции, составивший протокол, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не представил. Суд, исследовав материалы дела, заслушав ФИО3 и представителя потерпевшего ФИО2, приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана, подтверждается она признанием вины самим ФИО3, объяснениями представителя потерпевшего, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями очевидца, справкой об ущербе, а также иными материалами дела в их совокупности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие его вину обстоятельства, а также последствия его противоправных действий. В качестве смягчающих вину ФИО3 обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Исключительных обстоятельств, указанных в ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, а также тот факт, что ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.7.27, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию Сямженского районного суда по адресу: <...>. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись Н.В.Смирнова Суд:Сямженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 |