Постановление № 5-58/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017Белозерский районный суд (Вологодская область) - Административное Адм. дело № 5-58/2017 г. 12 мая 2017 года г. Белозерск Вологодской области Судья Белозерского районного суда Вологодской области Михеев Н.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ххх года рождения, уроженца д...., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., не работающего, 6 февраля 2017 года в 00 часов 30 минут по адресу: ... ФИО1 в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений причинил побои К.А., а именно ударил его по голове бутылкой, тем самым причинив ему физическую боль. Согласно акту справки-консультации №702 имеющиеся телесные повреждения какого-либо вреда здоровью К.А. не причинили. При этом К.А. получил травму в виде ушибленной раны в области лба. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что он ударов К.А. не наносил. Видел, что у того голова была разбита, но кто это сделал, он не знает. Полагает, что К.А. и свидетели его оговаривают. Представитель МО МВД России «ххх» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Потерпевший К.А. суду пояснил, что подробности произошедшего он помнит плохо, так как бы в состоянии сильного алкогольного опьянения. В тот день они у ФИО1 дома распивали спиртное до позднего вечера. С ними также были Б.Р., Д.А. и К.П. У него со ФИО1 произошел словесный конфликт, после чего они немного потолкались. В дальнейшем, когда он был в коридоре ему по голове попало бутылкой, которая разбила ему лоб. Думает, что данный удар нанес ему ФИО1, так как рядом больше никого не было. Из головы пошла кровь и он ушел в комнату. Просит не привлекать ФИО1 к административной ответственности, так как претензий к нему он не имеет. Свидетель Д.А. суду пояснил, что в момент конфликта между ФИО2 находился на улице. Когда зашел в квартиру увидел, что из головы К.А. идет кровь. Позднее тот, а также ФИО3 пояснили, что удар бутылкой по голове нанес ФИО1 Суд, заслушав пояснения ФИО1, показания свидетелей изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена представленными доказательствами. Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Судом из представленных доказательств установлено, что 6 февраля 2017 года в 00 часов 30 минут по адресу: ... ФИО1 нанес удар бутылкой по голове К.А., причинив ему побои в виде физической боли, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, справкой-консультацией № ... межрайонного отделения бюро судмедэкспертизы. Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО1 в совершении административного правонарушения. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также то, что потерпевший не настаивает на строгом наказании. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.Учитывая изложенное, суд находит целесообразным назначить ФИО1 минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме ххх рублей.Штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на банковский счет со следующими реквизитами: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) УИН № ИНН – <***> КПП – 352501001 ОКТМО – 19610000 Номер расчетного счета – <***> Наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда БИК – 041909001 КБК – 18811690050056000140 Наименование платежа – штраф ОВД ... от 1 марта 2017 года ст.6.1.1 КоАП РФ Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда. За неуплату штрафа в установленные законодательством сроки, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок. Судья Н.С. Михеев Суд:Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Михеев Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 |