Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-202/2017Веневский районный суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2017 года г. Венев Веневский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Волковой М.С., при секретаре Бочарниковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/17 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования Веневский район о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, обязании заключить договор социального найма данного жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на то, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в квартире по вышеуказанному адресу. Данная квартира была предоставлена им в 1982 г. на основании решения общего собрания совхоза «Прогресс», ордер на вселение в квартиру не сохранился. Согласно копии поквартирной карточки ФИО1 зарегистрирован с 17 июня 1982 года, ФИО2 – с 31 мая 1989 года, ФИО3- с 24 сентября 2009 года. Квартира № в <адрес> является собственностью МО Веневский район на основании постановления главы МО Веневский район Тульской области от 17 декабря 2001 года №1090 «О принятии в собственность МО «Веневский район Тульской области» объектов инженерной и социальной инфраструктуры от СПК «Прогресс», номер государственной регистрации 71:05:050203:243-71/005/2017-1 от 1 февраля 2017 года. В настоящий момент истцы продолжают пользоваться указанным жилым помещением, оплачивают текущие платежи по коммунальным услугам, задолженности не имеют. При обращении истцов в администрацию МО Веневский район с целью заключить договор социального найма жилого помещения получили отказ ввиду того, что договор социального найма жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении жилого помещения (ордера). Поскольку ордер на предоставление жилого помещения истцами был утрачен, архив СПК «Прогресс» не сохранился, во внесудебном порядке истцы не могут подтвердить факт предоставления им жилого помещения. Просят признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, обязать администрацию МО Веневский район заключить с ними договор социального найма данного жилого помещения. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили заявленные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статей 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права. С учетом того, что спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, необходимо применять к ним нормы Жилищного кодекса РСФСР. В соответствии со ст. 28 ЖК РСФСР, действовавшего в период возникших правоотношений граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте как правило, в виде отдельной квартиры на семью. Согласно ч. 1 ст. 43 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставлялись гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (ст. 47 ЖК РСФСР). Как указано в ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер (ст. 51 ЖК РСФСР).В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189 –ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно положениям ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 в 1982 году, ФИО3 с 2009 года, вселились в свободное от третьих лиц спорное жилое помещение в виде квартиры, расположенное по адресу: <адрес> на постоянное место жительства не самовольно, а на основании решения общего собрания совхоза «Прогресс», в чьем ведении находилось спорное жилое помещение, каких-либо злоупотреблений или нарушений при вселении не допускали, на свои денежные средства произвели ремонт жилого помещения, на протяжении длительного времени (20 лет) несут расходы по содержанию спорного жилого помещения, производят оплату коммунальных услуг, что никем не оспаривается. Ордера на вселение в жилое помещение у них не сохранилось. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности МО Веневский район от 6 февраля 2017 года квартира, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью МО Веневский район на основании постановления главы МО Веневский район Тульской области от 17 декабря 2001 года №1090 «О принятии в собственность МО «Веневский район Тульской области» объектов инженерной и социальной инфраструктуры от СПК «Прогресс», номер государственной регистрации 71:05:050203:243-71/005/2017-1 от 1 февраля 2017 года (л.д.7). В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении. В судебном заседании также установлено, что ФИО1 зарегистрирован в <адрес> с 17 июня 1982 года, ФИО2 с 31 мая 1989 года, ФИО3 с 24 сентября 2009 года, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10) и поквартирной карточкой (л.д.11). Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области № 71/105/006/2017-6 от 13 января 2017 г. следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: квартира по адресу: <адрес> (л.д.6). Из письма администрации МО Веневский район №07-01-56/7166 от 2 декабря 2016 года следует, что договор социального найма жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении жилого помещения (ордера), который ФИО4 предложили представить (л.д.12). Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Л-вы в установленном законом порядке зарегистрированы в спорном жилом помещении соответственно с 17 июня 1982 года, 31 мая 1989 года, 24 сентября 2009 года, исполняют обязанности нанимателей, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.9). Отсутствие у ФИО5 ордера на занятие жилого помещения при фактическом вселении и проживании, исполнении обязанностей нанимателя не может служить препятствием возникновения у таких лиц права пользования жилым помещением. Возможное нарушение должностными лицами установленного порядка оформления документов в ходе предоставления жилого помещения не может являться основанием для ограничения как его жилищных прав, так и жилищных прав членов его семьи, которые приобрели право пользования жилым помещением в силу ст. ст. 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР. Исходя из изложенного и считая доказанным факт предоставления Легоньковым спорного жилого помещения на условиях социального найма, вселение истцов и проживание в нем на законном основании, исполнение обязательств по договору социального найма, и соответственно приобретение ими права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права пользования жилым помещением и обязании администрацию МО Веневский район заключить с ними договор социального найма спорного жилого помещения подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>. Обязать администрацию муниципального образования Веневский район заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3 договор социального найма жилого помещения - <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:АМО Веневский район (подробнее)Судьи дела:Волкова Марина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-202/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-202/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-202/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|