Приговор № 1-162/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018

Дело № 1-162/2018

36RS0001-01-2018-000135-34


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 12 июля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Коростылевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Маликова С.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Раевой Л.С., представившей удостоверение №2876 и ордер № 3815/1 от 09.07.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, не военнобязанно, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил наркотические средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

29.11.2017 года около 12 часов 30 минут ФИО5 у дома <адрес>, в целях личного употребления, незаконно приобрел у ранее знакомого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расфасованное в два бумажных свертка вещество общей массой 1 грамм, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацтилморфин, ацетилкодеин, которые положил в правый карман куртки и незаконно хранил при себе до момента изъятия.

29.11.2017 года ФИО5 около 12 часов 45 минут прибыл к дому <адрес>, где был приглашен сотрудником УНК ГУ МВД России по Воронежской области, проводившим ОРМ «наблюдение», в служебный автомобиль марки «Рено-Логан» с государственным регистрационным знаком ........., припаркованный у указанного выше дома, где в ходе его личного досмотра в период времени с 12 часа 50 минут до 13 часов 30 минут в правом боковом кармане куртки было обнаружено и изъято расфасованное в два бумажных свертка вещество общей массой 1 грамм, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацтилморфин, ацетилкодеин, что в соответствии с действующим законодательством относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

Подсудимый ФИО5 заявил, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью. Подсудимый ФИО5 подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренное гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ. Подсудимый пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме.

Защитник адвокат Раева Л.С. поддержала ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и пояснил, что ФИО5 обоснованно привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.7 УК РФ, дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, допущено не было. Собранных доказательств достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ не имеется.

Дознание по уголовному делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке, с соблюдением требований ст. 226.1 УПК РФ.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, ФИО5 разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, его самооговор исключается, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с изъятия, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении:

- признательными показаниями ФИО5 (Т.1 л.д.185-188), свидетелей ФИО1 (Т.1л.д.166-168), ФИО2 (Т.1 л.д.163-165), ФИО3 (Т.1 л.д.172-174), ФИО4 (Т.1 л.д.169-171);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 13.03.2018 года, согласно которому осмотрено изъятое 29.11.2017 года у ФИО5 наркотическое средство (Т.1 л.д.133-137);

- справкой об исследовании №2308 от 30.11.2017 года, заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №7144 от 21.12.2017 года, заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №558 от 19.02.2018 года, согласно выводам которых обнаруженное и изъятое у ФИО5 расфасованное в два бумажных свертка порошкообразное вещество общей массой 1 грамм, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацтилморфин, ацетилкодеин. Вещество, содержащееся в свертках ранее не составляло единую массу и не могло иметь общий источник происхождения (Т.1 л.д.102, 116-118, 127-131);

- актом ОРМ «наблюдение» от 29.11.2017 года, в котором оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 описывает обстоятельства наблюдения за ФИО5 (Т.1 л.д.87);

- протоколом личного досмотра ФИО5, протоколом изъятия у него двух бумажных свертков с порошкообразным веществом (Т.1 л.д.88-90, 91-93);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (Т.1 л.д.8).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками судебного разбирательства оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы материалы дела, характеризующие личность виновного.

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает вину ФИО5 доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного и данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО5 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических веществ.

Однако, судимости не имеет, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства.

Указанные обстоятельства, равно как и состояние здоровья ФИО5, суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности, полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ста шестидесяти часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Курбатова Е.В.