Постановление № 5-354/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-354/2018

Дело №5-354/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

г.Бор 20 июня 2018 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ (со слов), на учете у нарколога и психолога со слов не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 19 июня 2018 года около 20 час. 50 мин. ФИО1 при доставлении в ОМВД России по <адрес> за административное правонарушение, из хулиганских побуждений повредил стекло крышки багажника служебного автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выдавив стекло из уплотнительной резинки, уперевшись в него ногами и произведя более 10 ударов.

20 июня 2018 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области с определением должностного лица о передаче материалов в суд.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что, когда его сажали в патрульный автомобиль, данное стекло уже было выдавлено. Он, ФИО1, вообще не оказывал какого-либо сопротивления сотрудниками полиции.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья.. ., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что 19 июня 2018 года около 20 час. 50 мин. ФИО1 при доставлении в ОМВД России по <адрес> за административное правонарушение, из хулиганских побуждений повредил стекло крышки багажника служебного автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выдавив стекло из уплотнительной резинки, уперевшись в него ногами и произведя более 10 ударов.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Б.В.В.,

- письменными объяснениями К.А.Н., Ч.О.А., М.И.П.,

- фотоматериалом и другими.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1, повлекшие повреждением чужого имущества, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено.

Непризнание вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежать административного наказания за совершенное правонарушение.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений с назначением административного наказания виде административного штрафа, правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу об обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного ареста на срок одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Назначенное наказание исчислять с 20 часов 50 мин. 19 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья Е.М.Калынова