Приговор № 1-188/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-188/2019




№ 1-188/2019


Приговор


Именем Российской Федерации

28 мая 2019 г. г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора г. Октябрьский Ханнанова Р.Ф., подсудимого ФИО2, адвоката Хасаншина И.Ф. при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного потребления 11 января 2019 года около 20 часов 30 минут обратился к малознакомой О., которой оплатил денежные средства в сумме 1000 рублей за наркотическое средство в значительном размере. После чего малознакомая О. сообщила ФИО2 координаты точного местоположения тайника с наркотическим средством, находящегося на <адрес>.

После чего, 11 января 2019 года в 21 час 40 минут ФИО2 пришел в подъезд <адрес>, где продолжая реализовывать ранее самостоятельно сформировавшийся у него преступный умысел, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного потребления, не преследуя цели сбыта, по адресу: <адрес> этажа прошел к тайнику, где извлек полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством внутри, тем самым незаконно в нарушение требовании Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,298 грамм, которое стал незаконно хранить при себе в целях личного потребления, без цели сбыта до 21 часа 44 минут 11 января 2019 года, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

11 января 2019 года в 21 час 44 минут на площадке <адрес> в ходе проведения мероприятия «Наблюдение» сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Октябрьскому был задержан ФИО2 В ходе последующего личного досмотра ФИО2 в присутствии двух понятых, был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании № 478 от 14 января 2019 года и заключения эксперта № 2218 от 11 февраля 2019 года, представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, масса наркотического вещества на момент проведения составляет 0,298 грамм N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит средство N- метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ от 19.12.2018 года). В соответствии с постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ а - пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в ред. 19.12.2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количеств: N- метилэфедрон, массой 0,298 грамм, является значительным размет: г т - данного вида наркотического средства.

Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО2 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 – по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной, наличие на иждивении трех малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с учетом правил ст.62 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту жительства, 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Октябрьскому, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: Ф.С.Садыков



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ