Приговор № 1-201/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-201/2019

уголовное дело №1-201/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 19 августа 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора Заднепровского района г. Смоленска Ефременковой И.В., ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Смолиной Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО18

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2 - ФИО11

при секретаре Гуликовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей: Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не судимого

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, на основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО10 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским РОСП <адрес> на основании поступившего на основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника по алиментам ФИО2 возбуждено исполнительное производство за № (в 2017 году перерегистрировано ОСП по ВАПД по <адрес> на №-ИП).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. В связи, с чем ФИО2, согласно ст.4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Наказание отбыл, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи привлеченным к административной ответственности, должник по алиментам ФИО2, произвел незначительные выплаты в счет алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник по алиментам ФИО2 стал уклоняться от уплаты алиментов, так он выплат по алиментам не производил, мер к уплате текущих алиментных платежей и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не принимал, добровольной материальной и иной помощи в содержании и воспитании несовершеннолетней дочери не оказывал.

Не имея ограничений по состоянию здоровья, являясь трудоспособным гражданином, ФИО2 проживая по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, длительное время продолжал проявлять бездействие, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к своему трудоустройству и поиску постоянного источника дохода не принимал. Проживая на случайные заработки, алименты с которых не выплачивал, иной материальной помощи без уважительных на то причин, на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 не оказывал, не произвел ни одной выплаты по алиментам.

В результате умышленных действий ФИО2, согласно расчета задолженности произведенного судебным приставом - исполнителем ОСП по ВАПД по <адрес> в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации и исходя 1/4 части средней заработной платы установленной на территории Российской Федерации у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 02 месяца 25 дней, длительной не уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, образовалась задолженность по алиментам в размере 30042 рубля 07 копеек, а с учетом прежней задолженности по алиментам образовавшейся у него с начала алиментных обязательств по решению суда, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 780825 рублей 06 копеек.

Он же, на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО2 (ныне ФИО11) Р.И. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Взыскание алиментов в указанном размере производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским РОСП <адрес> на основании поступившего на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника по алиментам ФИО2 возбуждено исполнительное производство за № (в 2017 году перерегистрировано ОСП по ВАПД по <адрес> на №-ИП).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. В связи, с чем ФИО2, согласно ст.4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Наказание отбыл, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи привлеченным к административной ответственности, должник по алиментам ФИО2, произвел незначительные выплаты в счет алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник по алиментам ФИО2 стал уклоняться от уплаты алиментов, так он выплат по алиментам не производил, мер к уплате текущих алиментных платежей и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не принимал, добровольной материальной и иной помощи в содержании и воспитании несовершеннолетней дочери Потерпевший №2 не оказывал.

Не имея ограничений по состоянию здоровья, являясь трудоспособным гражданином, ФИО2 проживая по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, длительное время продолжал проявлять бездействие, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к своему трудоустройству и поиску постоянного источника дохода не принимал. Проживая на случайные заработки, алименты с которых не выплачивал, иной материальной помощи без уважительных на то причин, на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2 не оказывал, не произвел ни одной выплаты по алиментам.

В результате умышленных действий ФИО2, согласно расчета задолженности произведенного судебным приставом - исполнителем ОСП по ВАПД по <адрес> в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации и исходя 1/4 части средней заработной платы установленной на территории Российской Федерации у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 02 месяца 25 дней длительной не уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, образовалась задолженность по алиментам в размере 30042 рубля 07 копеек, а с учетом прежней задолженности по алиментам образовавшейся у него с начала алиментных обязательств по решению суда, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1043979 рублей 32 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 это ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и законные представители несовершеннолетних потерпевших не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

В соответствии с позицией государственного обвинителя в судебном заседании, отказавшегося от обвинения ФИО2 по двум эпизодам ч. 1 ст. 157 УК РФ в связи с наличием в действиях подсудимого одного продолжаемого преступления, суд квалифицирует указанные действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, не судим.

Характеризуя личность подсудимого ФИО2, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 147), официально не трудоустроен, в СОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» за государственной услугой содействия в поиске работы не обращался (л.д. 116), на учетах в ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» не состоит (л.д. 113, 156).

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Учитывая, что наказанием ФИО2 избран не наиболее строгий вид, предусмотренный санкцией статьи, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в данном случае применению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Д.Д. Калинин

Копия верна судья Д.Д. Калинин

секретарь А.В. Гуликова