Решение № 2-4043/2019 2-435/2020 2-435/2020(2-4043/2019;)~М-3125/2019 М-3125/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-4043/2019

Гражданское дело № 2-435/2020 (2-4043/2019)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 06 февраля 2020 года.

Решение в окончательном виде изготовлено 12 февраля 2020 года.

6 февраля 2020 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю. С.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Ленэнерго" к ФИО1 о взыскании денежных средств за технологическое присоединение к сети, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ленэнерго» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором с учетом изменений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просило:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Ленэнерго" задолженность за технологическое подключение к сети в размере 403 140 рублей,

проценты за пользование чужими денежными средствами на 06 февраля 2020 года в размере 64 114 рублей 37 копеек, а также по день фактического исполнения обязательства,

взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 026 рублей.

В обоснование иска указало, что 28.02.2014 между ОАО «Ленэнерго» (ПАО «Ленэнерго», Истец, Сетевая организация) и ФИО1 заключен договор №ОД-ВЭС-854-14/30027-Э-13, согласно которому Сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) Заявителя к электрическим сетям, а Заявитель - оплатить технологическое присоединение в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Согласно п.1 Договора технологическое присоединение осуществляется на уровне напряжения 0,4кВ в пределах заявленной мощности потребления 15 кВт по третьей категории надежности, для электроснабжения строящегося дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Услуга технологического присоединения мощности, с соблюдением критериев присоединения, установленных в предмете договора, Сетевой организацией оказана в полном объеме, что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения №249282 от 07.12.2017.

Обязанность Заявителя по оплате оказанных услуг не произведена. Задолженность ответчика перед истцом составляет 403 140 рублей 00 копеек.

В связи с длительным неисполнением ответчиком обязательств по Договору, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В заседании суда представитель истца ПАО «Ленэнерго» по доверенности ФИО2 уточненный иск поддержала.

Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Представитель ответчика по доверенности и ордеру ФИО3 считала требования не подлежащими удовлетворению, поскольку договор ничтожен и противоречит Указу Комитета, и по сроку исковой давности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.02.2014 между ОАО «Ленэнерго» (ПАО «Ленэнерго», Истец, Сетевая организация) и ФИО1 заключен договор №ОД-ВЭС-854-14/30027-Э-13, согласно которому Сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) Заявителя к электрическим сетям, а Заявитель - оплатить технологическое присоединение в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Согласно п.1 Договора технологическое присоединение осуществляется на уровне напряжения 0,4кВ в пределах заявленной мощности потребления 15 кВт по третьей категории надежности, для электроснабжения строящегося дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Услуга технологического присоединения мощности, с соблюдением критериев присоединения, установленных в предмете договора, Сетевой организацией оказана в полном объеме, что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения №249282 от 07.12.2017.

Согласно п.8 Договора Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе оплатить услугу в соответствии с разделом 3 Договора.

В соответствии с п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике (ЛенPTK) Правительством ЛO от 27.12.2013 №241-п и составляет 403 140 рублей 00 копеек, включая НДС 18% 61 495 рублей 93 копейки.

Согласно п. 11 Договора установлено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в размере 40 314,00 руб., в том числе НДС 18%, в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в размере 120 942 руб., в том числе НДС 18%, в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

- 60 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в размере 241 884,00 руб., в том числе НДС 18%, в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов за технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п. 12 Договора).

Обязанность Заявителя по оплате оказанных услуг не произведена. Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 403 140 рублей 00 копеек.

В связи с длительным неисполнением обязательств по Договору, в целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, в адрес ФИО1 22.12.2017 направлена претензия №ВЭС/031/8691 с требованием о погашении задолженности в размере 403 140 рублей 00 копеек. Ответа на претензию не поступало.

22.02.2018 в адрес Ответчика направлена повторная претензия №ВЭС/031/1131 с требованием о погашении задолженности и уплате неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору. Ответа на претензию не поступало.

28.05.2019 в адрес Ответчика была направлена претензия №ВЭС/031/3348, в которой Заявителю предлагалось в добровольном, досудебном порядке исполнить свои обязательства и перечислить на расчетный счет ПАО «Ленэнерго» сумму задолженности, а также начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами. Требования, изложенные в указанной претензии, Ответчик не исполнил. Ответа на претензию не поступало.

Доказательств того, что задолженность выплачена истцу, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средства вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд, с учетом положений вышеуказанных правовых норм, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика основной суммы задолженности, начисленных процентов, поскольку заявитель не выполнял условия договора и нарушал сроки возврата денежных средств.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и признаны правильными с учетом положений ст. 196, 200 ГК РФ.

В нарушение положения ст. 56 ГК РФ ответчиком не представлен иной расчет или сведения об уплате указанных сумм.

Доводы ответчика о ничтожности договора в силу положений ст. 166, 168 ГК РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку стороны свободны в заключении договора, ответчик воспользовавшись правами, принял обязанность перед истцом по договору, которую не исполняет, что является основанием для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества "Ленэнерго" к ФИО1 о взыскании денежных средств за технологическое присоединение к сети, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Ленэнерго" задолженность за технологическое подключение к сети в размере 403140 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на 06 февраля 2020 года в размере 64114 рублей 37 копеек, а также по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9026 рублей.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Ю.С. Грачева