Решение № 12-31/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 12-31/2020

Дело №12 -31/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2020 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ермакова Л.А. (<...>), при секретаре Бердиной О.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от <дата>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление изменить, назначить наказание в виде штрафа, указав, что мировым судьей не учтены смягчающие вину обстоятельства – признание вины в совершении административного правонарушения, нахождение на иждивении дочерей и внука, осуществление трудовой деятельности в должности водителя-экспедитора в ИП ФИО1. Ранее при совершении правонарушений он вину признавал, назначенные штрафы оплатил, совершенные правонарушения не относятся к категории грубых.

В судебном заседании ФИО1, его защитник Василевский Л.В. жалобу поддержали, дополнительно суду пояснили, что ФИО1 официально не работает в ИП ФИО1 с ноября 2019 года, однако продолжает работать водителем неофициально.

Судья, заслушав ФИО1, его защитника Василевского Л.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью; при движении по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений).

Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> мин. на <адрес> в <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной марки <данные изъяты>», регистрационный знак № <номер>, пересек дорожную разметку 1.1 (сплошная линия), совершил обгон патрульного автомобиля ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <номер>, движущегося в попутном направлении, допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности и имущественного положения правонарушителя, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей обоснованно признано повторное совершение Комковым однородного административного правонарушения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений 21.08.2019, 11.09.2019, 15.10.2019, 18.11.2019, 18.11.2019.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В данном случае в действиях ФИО1 усматривается грубое и систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает нахождение на иждивении у ФИО1 совершеннолетней дочери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обучается по очной форме обучения.

Регистрация в одном жилом помещении совместно с дочерью <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внуком <данные изъяты>. само по себе не свидетельствует о нахождении указанных лиц на иждивении ФИО1, иных доказательств последним не представлено.

Из ответа Межрайонной ИФНС № <номер> по Смоленской области следует, что в инспекции отсутствуют сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога в отношении ФИО1 за 2019 год (л.д. 35).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что работает в <данные изъяты>) с <дата> года в должности <данные изъяты> неофициально, представленные характеристика и справка выданы главным бухгалтером ошибочно.

Таким образом, доказательств осуществления ФИО1 трудовой деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, не представлено.

Мировой судья правильно учел общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий и принял правильное решение о необходимости лишения его права управления транспортными средствами. Назначенное ему административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий, срок лишения права управления транспортными средствами установлен в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 17 января 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Л.А.Ермакова