Приговор № 1-214/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 1-214/2019

1-214/2019

(№)

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Чикишевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Морозова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Егорова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживающая в <адрес>, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2,3,4 ст. 159, ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.2,3,4 ст. 159.2, ч.2,3,4 ст. 159.3, ч.2,3,4 ст. 159.5, ч.2,3,4 ст. 159.6, ч.2,3 ст.160 УК РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, и ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут. ФИО1 находилась в торговом зале дискаунтера «Хороший» ООО «ТС Командор», расположенного по <адрес>, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут ФИО1, которая на тот момент испытывала материальные трудности, находясь в торговом зале дискаунтера «Хороший» ООО «ТС Командор» по <адрес> «А» <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в отделе «Хозяйственные товары», похитила со стеллажей данного дискаунтера, принадлежащий ООО «ТС Командор» товар, а именно: воду туалетную женскую «Шарм/Charme» в ассортименте 50мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 109 рублей 69 копеек, воду туалетную мужскую «Гео/Geo» в ассортименте 85 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 113 рублей 45 копеек, набор «Авеню 51» (вода туалетная 50 мл.+дезодорант 75мл.) в количестве 1 штуки, стоимостью 116 рублей 85 копеек, а также дезодорант «Олд Спайс Вайтвотер» стик 50мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 157 рублей 39 копеек. После чего, с целью сокрытия и беспрепятственного выноса из помещения дискаунтера похищенного товара, поместила указанное имущество в находящуюся при ней дамскую сумку, пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за указанный товар, скрывая при этом похищенное имущество в находящейся при ней дамской сумке, направилась выходу, беспрепятственно покинув помещение дискаунтера, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «ТС Командор» в лице представителя по доверенности ФИО2 незначительный материальный ущерб на общую сумму 497 рублей 38 копеек.

Кроме того, ФИО1, проживающая в <адрес>, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2,3,4 ст. 159, ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.2,3,4 ст. 159.2, ч.2,3,4 ст. 159.3, ч.2,3,4 ст. 159.5, ч.2,3,4 ст. 159.6, ч.2,3 ст.160 УК РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ. лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, и ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут. ФИО1 находилась в торговом зале дискаунтера «Хороший» ООО «ТС Командор» по <адрес>, где у нее возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор». Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут ФИО1, которая на тот момент испытывала материальные трудности, находясь в отделе «Хозяйственные товары» в торговом зале дискаунтера «Хороший» ООО «ТС Командор» по <адрес> «А» <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила со стеллажей, данного дискаунтера, принадлежащее ООО «ТС Командор» имущество: набор «Акс» (дезодорант защита от пятен 50мл., спрей+гель для душа «Дарк Темптейшн» 250мл.). в количестве 2 штук, стоимостью 153 рубля 85 копеек за штуку, на общую сумму 307 рублей 70 копеек, набор «Рексона» (дезодорант «Кристал» 150мл., спрей+гель для душа «Тропикал» 250мл.) в количестве 1 штуки, стоимостью!38 рублей 18 копеек, дезодорант «Олд Спайс Вайтвотер» 50 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 157 рублей 39 копеек за штуку, на общую сумму 314 рублей 78 копеек, дезодорант-антиперспирант «ФА Драй Протект «Нежность хлопка» 50мл., в количестве 2 штук, стоимостью 84 рубля 79 копеек за штуку, на общую сумму 169 рублей 58 копеек, воду туалетную мужскую «Гео/Geo» в ассортименте 85 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 113 рублей 45 копеек, воду туалетную женскую «Шарм/Charme» в ассортименте 50мл., в количестве 2 штук, стоимостью 109 рублей 69 копеек, на общую сумму 219 рублей 38 копеек, воду туалетную женскую «Версаль/Versal» в ассортименте 55 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 82 рубля 97 копеек, а также бальзам «Хэд энд Шолдерс» против перхоти «Суприм Увлажнение с маслом арганы» 275 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 231 рубль 26 копеек, а всего товара на общую сумму 1577 рублей 30 копеек. После чего, с целью сокрытия и беспрепятственного выноса из помещения дискаунтера похищенного товара, поместила указанное имущество в находящуюся при ней дамскую сумку, пройдя через вход в дискаунтер, не рассчитавшись за указанный товар, скрывая при этом похищенное имущество в находящейся при ней дамской сумке, направилась к выходу, беспрепятственно покинув помещение дискаунтера, похищенным распорядилась по своему смотрению, причинив ООО «ТС Командор» в лице представителя по доверенности ФИО2 незначительный материальный ущерб на общую сумму 1577 рублей 30 копеек.

Подсудимая виновной себя признала полностью, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ею в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимую и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, полагавших необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ. Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой, суд квалифицирует ее действия по каждому преступлению по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимой, принимая во внимание заключение экспертов, а также ее активный речевой контакт в суде, ее поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает ее вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает требования ст.6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер, степень общественной опасности, категорию инкриминируемого подсудимой преступления, личность, характеризующие данные.

С учетом того, что инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не видит оснований, предусмотренных действующим законодательством, для изменения данной категории преступления.

Из характеризующих данных, имеющихся в материалах уголовного дела, следует, что на учетах подсудимая нигде не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину в содеянном полностью признала, раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, активно способствовала расследованию преступления, написала чистосердечные признания, проживает с гражданским мужем, который работает и получает стабильную зарплату, на их иждивении находятся 2 малолетних детей, на которых подсудимая получает социальные пособия. Также ей оказывают материальную помощь ее мать и отчим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимой, суд в совокупности признает ее состояние здоровья, наличие заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, чистосердечные признания, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимой, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая личность подсудимой, ее состояние здоровья, наличие заболеваний, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, ее поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, наличие 2 малолетних детей, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, имущественное положение, исходя из принципа справедливости, суд полагает возможным назначить ей за инкриминируемые преступления наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Исключительных обстоятельств, дающих право на применение виновной при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 226.9, ст. 307-309, ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, назначить ей наказание:

-по ст. 158.1 УК РФ - штраф в размере 5 (пять) тысяч рублей в доход государства,

-по ст. 158.1 УК РФ - штраф в размере 5 (пять) тысяч рублей в доход государства,

-по ч.2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить штраф в размере 6 (шесть) тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденной в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при деле, переданные на ответственное хранение, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий – судья М.М. Белова