Приговор № 1-149/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-149/2025

Дело № 1-149/2025

50RS0036-01-2025-001031-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 27 февраля 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Гасилиной В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Улановой А.В., удостоверение № 13369, ордер № 000014,

при секретаре Зениной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой РФ, и обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение ст. 2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (в редакции Федерального закона РФ от 25.12.2023 г. № 648-ФЗ) фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, т.е. гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, совершила фиктивную постановку на учет 3 иностранных граждан по месту пребывания в РФ. При следующих обстоятельствах:

Так, она, ФИО1 6 ноября 2024 года примерно в 10 часов, более точное время не установлено, находясь возле здания ОВМ УМВД России «Пушкинское», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <...>, встретилась с гражданкой Киргизской Республики – С., с которой договорилась о постановке на миграционный учет указанной гражданки, а так же о постановке на миграционный учет её несовершеннолетних детей: А., А., которые в соответствии со ст. 7 ч. Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (в редакции Федерального закона РФ от 25.12.2023 года №648-ФЗ), подлежат учету по месту пребывания, где исходя из личной заинтересованности, не намереваясь в действительности предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, действуя вопреки требованиям, установленным ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (в редакции Федерального закона РФ от 25.12.2023 года №648-ФЗ), получив от С. копии необходимых для оформления уведомления документов на неё и ее несовершеннолетних детей: А., А., находясь в указанном здании ОВМ, действуя умышленно, передала инспектору отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское», копии документов необходимых для постановки на миграционный учет, заявления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (в редакции Федерального закона РФ и от 25.12.2023 года №648-ФЗ), заверенные своей подписью при этом фактически не являясь принимающей стороной, у которой иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживает, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, и уведомления о прибытии иностранных граждан, с указанием места пребывания С. в период с 06.11.2024 года до 05.11.2025 года, А., в период времени с 06.11.2024 года до 05.11.2025 года, А., в период времени с 06.11.2024 года до 05.11.2025 года, по адресу: <адрес>, где ФИО1 зарегистрирована.

6 ноября 2024г., более точное время не установлено, инспектор ОВМ УМВД России «Пушкинское» К., получив уведомления о прибытии иностранных граждан на С., А., А., находясь в здании отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, внесла в базу данных «ЕИР РМУ» (Единый информационный ресурс регистрационного миграционного учета), сведения о пребывании трех иностранных граждан Киргизской Республики– С., А., А., по адресу: <адрес> тем самым поставив указанных иностранных граждан на учёт по месту пребывания в Российской Федерации.

26 декабря 2024 года было вынесено заключение об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении. На основании данного заключения, в соответствии с ч. 4 ст. 23 Федерального Закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ (в ред. от 25.12.2023 года №648-ФЗ) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и Приказа МВД России от 10.12.2020 года №856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», граждане Киргизской Республики – С., А., А., были сняты с учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами С., А., А., правил миграционного учёта и их пребывания в Российской Федерации.

С указанным обвинением ФИО1 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной. Ей добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ей разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, в связи с чем суд рассматривает уголовное дело с применением указанной статьи УПК РФ в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В результате изучения и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Судом исследована личность подсудимой.

ФИО1, ранее не судима (л.д. 94-97) на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 101-104), должностным лицом органа полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.100), имеет на иждивении малолетнего ребенка(л.д. 92).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, 2015г.р., страдающего хроническим заболеванием, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, всей совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд находит их исключительными и считает возможным применить к ФИО1 ст. 64 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), определив его размер с учетом содеянного, имущественного положения виновного и его семьи, возможности получения заработка.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России «Пушкинское», банк получателя – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по <адрес>

ИНН - <***>

КПП - 503801001

КС - 03 100 643 000 0000 148 00

ЕКС - 401 028 108 453 7 000 0004

л/с <***>

Банк получателя – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по <адрес>

БИК Банка – 004 525 987

ОКТМО - 46758000

КБК: 18№

УИН 188 550 25013800000233

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: