Приговор № 1-31/2020 1-545/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-31/2020

дело № 1-31/2020 УИД 58RS0027-01-2019-004781-92


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 24 января 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Зудихина Е.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Деминой Н.Н., представившего удостоверение № 076 и ордер № 005993 от 24 января 2020 года ПОКА № 3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, ..., неработающего, судимого 19 февраля 2002 года Пензенским областным судом с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 24 октября 2002 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, 9 августа 2016 года освобожденного с установлением решением Первомайского районного суда г.Пензы от 31 марта 2016 года административного надзора на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, т.е. в уклонении от административного надзора - в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

ФИО1, осужденному по приговору Пензенского областного суда от 19 апреля 2002 года (с учетом кассационного определения от 24 октября 2002 г.) по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, решением Первомайского районного суда г. Пензы от 31 марта 2016 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в соответствии с решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязанность являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 09 августа 2016 года ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы сотрудником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области объявлено решение Первомайского районного суда г. Пензы от 31 марта 2016 года об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ему было выдано предписание на постановку на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 после ознакомления расписался. Таким образом ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о наложении на него административного надзора и связанных с ним ограничений.

11 августа 2016 года на ФИО1 было заведено дело административного надзора, и он был поставлен на учет как поднадзорное лицо, освободившееся из мест лишения свободы, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Пензе майором полиции ФИО6 был предупрежден об административной ответственности за невыполнение административных ограничений и обязанностей, предусмотренных ч.ч.l,2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в котором он расписался. На основании решения Первомайского районного суда г. Пензы от 31 марта 2016 года органами внутренних дел осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО1 установленных административных ограничений, который с 11 августа 2016 года стал проживать по адресу <адрес>.

ФИО1, находясь на учете в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, проигнорировал выше названное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч.5 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, без разрешения органов внутренних дел самовольно с 10 марта 2019 года оставил квартиру № дома № по <адрес>, которая является его местом жительства, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц отдела полиции № 3 УМВД России по г. Пензе, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого ФИО1 в период с 10 марта 2019 года по 19 августа 2019 года по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> не проживал и в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе не являлся, каких-либо сведений о месте своего жительства и причинах не явки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершеннее подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, данные о состоянии здоровья и личности виновного, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим, является инвалидом 3 группы, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, на учете нарколога не состоит. Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1485 от 15 октября 2019 года ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 в применении к нему мер медицинского характера не нуждается (л.д.84-86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи судимым за совершение особо тяжкого преступления, и при назначении ему наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий