Приговор № 1-319/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-319/2017

Дело № 1-319/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Миасс 09 июня 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лыжиной В.И., при секретаре Бельковой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Сорокина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Татьянникова В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДАТА в период с 20 часов 00 минут, находясь в кв. НОМЕР д. НОМЕР по АДРЕС, используя персональный компьютер, посредством сообщений в системе обмена сообщениями «Телеграмм», договорился с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства. После чего, получил от вышеуказанного лица за денежное вознаграждение в сумме 1150 рублей информацию о районе возможного места скрытого хранения наркотических средств, а именно: «левый угол дома № 39 по ул. Набережная». Прибыв к углу дома № 39 по ул. Набережная г. Миасса Челябинской области в период до 20 часов 00 минут того же дня, ФИО1 обнаружил полимерный пакетик, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе {1-(5-фторпентил)-1Н-идол-3-ил}(2.2.3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним-ТМСР-2201), который является производным 3-бутаноил-1метилиндола [1-(1-метил-1Н-ицдол-3-ил)бутан-1-она], массой 2,19 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам и является крупным размером. Указанный пакетик с наркотическим средством ФИО1 присвоил себе. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 хранил при себе до 20 часов 00 минут ДАТА, когда, находясь с южной стороны дома № 39 по ул. Набережной г. Миасса Челябинской области, был задержан сотрудниками полиции. С целью избежать уголовной ответственности ФИО1 попытался избавиться от наркотического средства и сбросил его на землю, однако, полимерный пакетик с наркотическим средством в тот же день в период с 21 часа 05 минут по 21 час 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен и изъят возле автомобиля марки ВАЗ-2107 регистрационный номер НОМЕР, припаркованного с южной стороны дома № 39 по ул. Набережной г. Миасса Челябинской области.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Оснований для снижения категории тяжести преступления суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении болеющей матери.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с мамой, не судим, трудоустроен, хотя и без официального трудоустройства, имеет доход от своей трудовой деятельности, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, не состоит на учете у нарколога.

Судом учитывается совокупность изложенных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого. Перечисленное указывает на то, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, размер которого определяется с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, но с применением положений ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ, без ограничения свободы и штрафа.

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, суд возлагает на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, при этом содержание курса лечения, а также вид и продолжительность реабилитации будут определены работниками соответствующего медицинского учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью в три года, в течение которого обязать осужденного не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган, а также в десятидневный срок с момента получения направления от органа уголовно-исполнительной инспекции явиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения от наркотической зависимости и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу мерой пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по АДРЕС: ..., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья В.И. Лыжина