Постановление № 5-533/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-533/2019




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 сентября 2019 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде общего пользования, на последнем этаже <адрес> в <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал ногами по дверям секций, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные просьбы прекратить свои действия, не реагировал, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что общественный порядок не нарушал, просто постучал в двери своей комнаты, как соседка, с которой у него хорошие отношения, вызвала полицию и его задержали.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями Г., ее заявлением, объяснением свидетеля К., рапортом сотрудника полиции, карточкой инцидента.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1, в совершении правонарушения доказана полностью, его действия квалифицированы верно.

Доводы ФИО1 об отсутствии в действиях состава административного правонарушения судом во внимание не принимаются, направлены на уклонение от административной ответственности, опровергаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Г. и свидетеля К., в рассматриваемом случае, у суда оснований нет, перед дачей пояснений они были предупреждены об административной ответственности, их пояснения последовательны, согласуются между собой и другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка и спокойствия граждан, повторное совершение им административного правонарушения, и полагает, что за совершение настоящего правонарушения ФИО1 подлежит административному аресту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Барнаулу.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 25 минут 31 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Подберезко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Подберезко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)