Решение № 12-381/2019 12-390/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 12-381/2019Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 12-390/2019 23 мая 2019 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю., при секретаре Кузьмичевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28.02.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратился в районный суд с жалобой, ссылаясь на то, что мировой судья при рассмотрении материала об административном правонарушении не исследовал должным образом все обстоятельства дела, не дал им надлежащей оценки. Вину в инкриминируемом ему деянии признает и просит суд постановление мирового судьи изменить, заменить назначенное наказание на штраф. В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы, просил суд удовлетворить заявленные требования отменить принятое мировым судьей решение о лишении его права управление ТС на 4 месяца, поскольку у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, у него отсутствуют задолженность по каким-либо штрафам, налогам и прочим задолженностям, а так же в его действиях отсутствует рецидив правонарушений. Представитель ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД г. Краснодара в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит основания для удовлетворения жалобы по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30.6. КоАП РФ суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. ФИО1 по адресу: <адрес>, управляя автомобилем проехал железно-дорожный переезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил, п. 15.3 ПДД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ выезд, пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде – влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. В соответствии со ст. 26.2. KoAП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2. KoAП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение как в ходе рассмотрения дела мировым судьей, так и при апелляционном рассмотрении, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ предусматривает такие виды наказания, как наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которых необходимо возить в школу. В силу нормативного положения ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Как следует из ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что ФИО1 является грубым нарушителем или систематически нарушает Правила дорожного движения. Так, в материалах дела отсутствует какое-либо документальное подтверждение привлечения его ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, либо же подтверждение неисполнения ФИО1 назначенных за ранее совершенные правонарушения наказаний. Таким образом, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив все предоставленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей судебного участка № 45 Прикубанского округа г. Краснодара, однако наказание назначено без учета требований ст. 4.1 КоАП РФ. С учетом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении доказана, но при этом он не является злостным правонарушителем, не имеет неоплаченных штрафов, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным постановления мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28.02.2019 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, вместе с тем находит основания для изменения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца, ограничившись штрафом. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд, Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 12.10 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28.02.2019 года в отношении ФИО1, изменить в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца, заменить его на административный штраф в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Поцелуйко Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |